Sound Field ~オーディオのまとめ~

未来に残したい2chの情景。オーディオのまとめブログ。
Sound Field
Sound Field
広告

【透明感】評論家のオーディオポエムは共通理解できると思う?【音の粒子】

粒子 解像度
引用元 ピュアAU ピュア向き5~10万前後のスピーカーについて Part30
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1358281076/l50


323 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/02/01(金) 11:13:44.80 ID:x/vr+wqr
ダリのメントールかワーフォデールのダイアモンドかモニターオーディオのR×2
かフォステックスかKEFかクリか透明感とアタック感を兼ね備えてるのは?

【読解力の基本】

324 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/02/01(金) 11:24:49.77 ID:LQLudc5i
この価格帯だと両立しない気はするけど感じ方は人それぞれだしなあ
その中だとモニオのRX2やKEFのLS50が透明感高いと思うけどアタック強いかっていうとうーんって感じ
他のは透明感とは別の方向向いてるからそもそも違うだろうし


325 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/02/01(金) 11:38:05.09 ID:x/vr+wqr
やはり、あちらを立てればこちらが立たずなんですかね。
アタック感ではクリプシュ、透明感ではダリかフォステックス
ワーフォディールとモニターオーディオはわかりません。
それで、KEFは方向性が違うやらなんやら・・・


326 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/02/01(金) 11:49:03.42 ID:VqwwLrdW
なんか当たり前に話してるけど
○○感みたいなのって人に聞いても意味なくね?
感覚や感性の問題だから完全に人それぞれでしょ?


327 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/02/01(金) 12:17:20.94 ID:LQLudc5i
人それぞれなのはたしかだね
>>325のレス見ても自分と音の感じ方が異なるのは明らか
とはいえ悩んでる時はどんな意見でも欲しいし参考にしたいもんだよ
ネットのレビューや感想、このスレの名無しのアテにならない評価でもさ
20の感想を知ればたとえそれが他人の感覚でも何か傾向が見えてくるかもしれない



328 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/02/01(金) 13:01:24.42 ID:GoNhfi9I
一般的に多くの人が良いとされる音と自分の好みの音
忠実再生した音と特定の味やジャンルに特化した音
自分の欲しい音と使用環境や現状の予算
この辺がちゃんと分かって総合的に考えれるなら答えはそう多くない


329 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/02/01(金) 13:37:47.80 ID:tTXOG8hR
>>326
誰も絶対意見として捉えてる人はいない。
人それぞれと踏まえた上で参考意見として聞くのが普通。


330 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/02/01(金) 13:55:41.24 ID:VqwwLrdW
別に批判とかしてるわけじゃないので怒らないでね
高音が低音がとか音の話なら参考にはなると思うけど
○○感とか言葉の定義や意味も曖昧な上に人それぞれな気がして
それを人に質問しても参考にすらならないのではないかなぁと思っただけ


331 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/02/01(金) 14:09:08.27 ID:PCIhiWuA
>>325
ダリとモニオとKEFは透明でない感が強いなあ
ダリは反響音を増やす感じ
モニオは金管が強調される感じ
KEFはジャズっぽい音のザラザラ感が強調される

高音が強く抜けるのを透明感と感じてるようだからモニオを勧める、と工作員扱いされるだろうなあw


332 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/02/01(金) 14:23:02.32 ID:uc3b+6IQ
評論家レビューの熟読と実機試聴での確認という行為を繰り返すことによって
評論家ごとの表現からその音が大まかにではあるがイメージできるようになってくるよね
いろいろネガディブに言われることがある評論家だがうまく利用すれば彼らのレビューは役に立つな


337 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/02/02(土) 00:07:04.80 ID:YaqVW/m5
>>332
いや、無理だね。

評論家もまた、各々の感性に基づいて
言葉を意味づけしているに過ぎないからね。

ある一人の評論家を絶対的な基準とするなら
あるいは可能かも知れないが・・・・・・

そんな馬鹿げたことをするぐらいなら、
「言葉による完全理解は不可能」という事を前提しつつ、

自分自身の説明の言葉を尽くすよ。



338 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/02/02(土) 00:13:41.25 ID:YaqVW/m5
>>333
ある程度厳密な批評を下すためには、最低限、

・機器
・空間環境+配置
・ソース
・リスナーの嗜好

を晒す必要があるね。

つうか、嗜好が違っていれば、
他の全てが統一されていても評価が逆転してしまうことも
大いにあるだろうな。

結経、人の評価を読む場合には、
そもそも、その人と自分の感性の距離がどの程度なのかを
意識する必要があるね。



(美)「オーディオ経験値」=「オーディオポエムの読解力」だと感じる。

ワーフェデール ダイヤモンド10.1ローズウッドキルテッド【ペア】 DIAMOND10.1RW(ペア)(W
ワーフェデール
DIAMOND10.1RW(ペア)(W
モニターオーディオ シルバーRXシリーズウォールナット【ペア】 SILVER RX2-WN(ペア)
モニターオーディオ
SILVER RX2-WN(ペア)

オーディオ評論家の音質レビュー
それにしても、評論家ってのはスゲー収入なんだな…
艶、音空間、解像度に匹敵する新しいオーディオワードが誕生!

わかったつもり 読解力がつかない本当の原因 (光文社新書) 広告




<手動ピックアップ(`・ω・´)>
バイト先のJKの性欲がヤバすぎwwwwwwwwwwwwwwwwww
【愕然】低身長の女の子とセックスした結果wwwwwwwwwwwwwwwwwww
新人「これどうやるんですか?」ワイ先輩「はあ……君、学歴は?w」→結果wwwwww
【超悲報】ママ「おチンチンの皮剥いちゃだめよ」 小中高ワイ「うん」 大学女 → → →
【画像】理想の女の体型ってこれだよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
【衝撃的】妻にVRを装着させavみせながらHした結果がとんでもないぞwwwwwwwww(※画像)
【馬鹿やろう】ヤフオクで揉めたんだけどこれって俺が悪いの?????
【悲報】小4の妹が「ふえらってなに?」とか「どうていってなに?」とか言い出した原因が………………


Sound Field 最新記事一覧

この記事へのコメント

※12286 :音無さん@SF:2013/02/04(月) 01:34:21
オーディオ評論家の文章なんか信用しちゃ駄目だろ
stereophile.comの機器レビューだけ読んでればいいよ 
※12294 :名無しさん:2013/02/04(月) 02:53:17
読解力か
※12318 :音無さん@SF:2013/02/04(月) 22:42:22
音の定数評価とか一番無駄な議論だろうね
自分の耳で聞いて良いと思ったものが一番良いよ
※空欄推奨






Secret
トラックバック
この記事のトラックバックURL

<オススメ新商品>

【NEW!】ヘッドフォンブック2017 ~音楽ファンのための最新ヘッドフォン徹底ガイド~


オーディオ系サイト様
Sound Field ~オーディオのまとめ~