フィルム 一眼レフ AE1 CANON ノスタルジック
引用元 ピュアAU おっさん「レコードは音が良い、真空管は音がいい」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1374663386/l50


1 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/07/24(水) 19:56:26.15 ID:1sY59WJz
あなたが昔にレコードや真空管アンプを使っていたから、記憶によりそう感じるだけです
気のせいだという事を自覚してください


【オッサンになる人、ならない人】



4 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/24(水) 23:53:53.59 ID:YT7viqHE
それによって付加される歪が好きってだけでしょ

世の中には安物デジタルアンプで付加される歪とノイズが好きな人も居るんだから
人それぞれ



6 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/25(木) 00:18:56.74 ID:c4IjseuP
音が柔らかい

情報量が削がれて靄がかってるだけだから。


7 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/07/25(木) 00:28:28.49 ID:UshLs8yN
真空管みたいな

ボワボワのユルユルな音、聴くに耐え難い

やはり硬く解像度、スピード重視


8 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/25(木) 09:07:26.51 ID:6fRHWa9m
こういうおっさんが中華デジアンは音が悪いとか言ってるんだよな
もう世代交代だよ、休め


11 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/25(木) 09:40:10.44 ID:2F9p+nT5
>>8
中華デジアンは値段相応の音しかしないだろ


13 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/25(木) 10:30:44.45 ID:6fRHWa9m
値段相応ってねえ
30万のアキュと5000万の中華デジアンとたいして変わらんけどな


65 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/27(土) 04:42:59.09 ID:dCgiz+r6
>>13
ずいぶん高い中華だな
そりゃあ音も良くなけりゃマズイよな


14 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/07/25(木) 15:23:07.66 ID:egK3JLPm
真空管は見た目がかっこいい
見た目って重要よ


15 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/25(木) 15:45:45.67 ID:cFZE0kDQ
一般家庭に真空管アンプあったら引くわ
つうか自作っぽいデザインが大半だからな
マランツとかがスタイリッシュでいいよ
ただゴミみたいな部屋だと何置いてもクソだけど


17 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/07/25(木) 18:14:56.60 ID:t7nB0pvX
レコード否定ってハイレゾの音質も信じない口か?


19 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/25(木) 19:06:45.23 ID:cFZE0kDQ
>>17
レコードは明らかに欠陥商品レベル
廃レゾよりもソースやジャンル、リマスターやミックスでどうにでもなるからなあ


18 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/07/25(木) 18:35:52.66 ID:rDWE+ara
>>1
大きなお世話です


20 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/07/25(木) 21:06:50.31 ID:O3LpOHr3
>レコードは音が良い、真空管は音がいい

ポン置きの、大昔のオーディオ装置には相性的には良いと思いますが、
自分も、オーディオをやっているのだ、と思わないようにネ。
ヒッソリとやっててください。
その気になって本屋さんでオーディオ誌なんて読まないことです。

やってること違いますからね。 自覚が大切ですよ。


21 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/25(木) 21:14:30.84 ID:6fRHWa9m
雑誌読むのは勝手だろ
お前は読んでるんだろうけど自意識過剰すぎ
そんな雑誌読んでたら偉いのか?


22 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/25(木) 21:23:25.99 ID:2F9p+nT5
人によってレコードや真空管の音がよく聴こえるのは偶数次歪の成分が多い(1~3%程度?)為であるという説がある。

偶数次歪は楽器の倍音成分によく似ており、適度な偶数次歪であれば音を汚しているとは感知されにくい
それが、音色を色彩豊かにしたりするなど、心地よい音を作っているからだというのがある。

まぁ、スピーカーにたどり着くまでに一種のエフェクターに掛けてるようなもん。
そう考えるとメディアに記録されている音を忠実に再現できないから、オーディオ的には邪道であると考えていいかもしれないね



24 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/07/25(木) 22:18:53.29 ID:UshLs8yN
真空管みたいにボワァーンとした緩い楽器なんか無いからな


楽器の音聴きたければ AB級の締まった低音
カッチリした高域



28 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/07/26(金) 02:16:57.65 ID:J9ormLTm
あと、中古レコード屋のクチグルマの踊る馬鹿もいるぞ。
仕入れはタダ同然で美味い商売だからな。


29 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/26(金) 06:34:39.01 ID:np0JLnQe
アナログ盤はハードオフで自分の好きなアルバムがあったらそれを買ってきて部屋に飾る為のもんだろ
今時DJだってCDだしな


33 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/07/26(金) 13:08:59.19 ID:J9ormLTm
ポン置きのアッチコッチステレオ人。。。。これしか体験無し
      VS
ステレオフォニックオーディオ。。。。。。どちらも体験有り

前者は昭和のレコード時代のオーディオでスピーカーは音色で決め
空いてる壁に一度設置したらほとんど触ることは無い。
左右のスピーカーから違う音が出ればステレオ、同じ音ならモノラル。
話題は「低音、高音、周波数特性、。スピーカーの良し悪しはユニットに
耳をあてて好き嫌いを語る。

後者は80年代初頭にアメリカから伝わったハイエンド系の流れから始まり
CDの普及と共に広がった。 小型スピーカーをスタンドに載せフリースタンディング
という全周囲を空けスピーカーの間隔角度などをこまめに調整するステレオ。
雑誌も業界もデジタル音源で大半がこの流れを汲んだ中での話題である。

昭和のステレオ人ならしかたがない。



39 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/07/26(金) 15:32:34.66 ID:J9ormLTm
真空管は儲かるのよ。
中古レコードも儲かるのよ。
だから大切なんだよ。



54 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/07/26(金) 22:08:41.36 ID:D7KfI5iH
新しいものがイコール優れてるって信じてる人って可愛いね・


55 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/07/26(金) 23:18:02.95 ID:J9ormLTm
ポン置きのアッチコッチステレオ人
まだ生息してるね


56 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/26(金) 23:32:16.05 ID:QnNOejXu
>>55
大体そういう人って、スピーカーはアルテックやJBL、またはその類似品の古い国産品を使ってて、音源はLP等のアナログ音源という場合が多いような気がする。
んで、ウーファーは38cm、スピーカーのマグネットにはアルニコが用いられているのがベストだと考えているだろうね。
アンプは、真空管かどうかは知らんけど古いもん使ってる
そんなイメージ



57 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/27(土) 00:53:08.18 ID:gCcWsnCG
JBLもピンキリだろ
高いのは普通に音がいいと思う
親父が4344mk2買っちゃって最初ガッカリしたんだが
カウンターポイントSA-4っていう片chあたり150W出せる
真空管アンプで鳴らした音がマジでたまげる
聴いたことないような切れ味の良い低音が分厚く出る
ボン付きは皆無



58 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/27(土) 01:02:41.22 ID:gCcWsnCG
ちなみに親父はとっくの昔に音源はUSBDACに移行済み
個人的にレコードの音は好きなんだが

ゆくゆくは俺もカウンターポイントは引継ぎたいんで予備管を確保し始めてる


60 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/27(土) 01:16:22.82 ID:gCcWsnCG
セッティング何度もやった
親父のセットだと俺が音が気に入らなくてねw
自分の経験上良くなる確信もあったしな
でも重たくて少し動かすのも怖いし大変だったぞw
結果、現在はかなり満足できる状態

カウンターポイント廃業は知ってるけど直せなくなるまでは使うよ


61 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/27(土) 01:19:10.42 ID:hg3Swiva
年齢関係なく真空管の方が音が良いと感じるよ。
スレタイ間違えてないか?
バカ「CDは音が良い、石は音がいい」だろw


63 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/07/27(土) 04:06:02.67 ID:tWykfxXu
レコードの音がなんとなく丸く聴こえるってのは本当だと感じるし、あれをいい音と言う人がいるのはわかる
でも真空管アンプの音がトランジスタより良く聴こえるのは完全に気のせいだと思う


70 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/27(土) 11:13:40.26 ID:8ou2VVV9
レコードや真空管アンプが音が良いわけがないのだが、それを未だに頑固に良いと言いはる
爺やオタに理屈で説明しても聞く耳を持たない。


72 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/27(土) 11:24:43.15 ID:wmT72bIr
真空管アンプはオサレなモノはオサレなんだけどねぇ

ほとんどが自作みたいなだっさいデザインだからなぁ


73 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/27(土) 11:32:32.30 ID:pgMz+xdZ
ネットワークオーディオの良し悪しを論じるつもりはまったくないが、

ネットワークオーディオやPCオーディオは敷居が高いから使わないとか、そういう爺が多過ぎてドン引きする。
高音質を求めたいなら、少しは新しいモノを使いこなせる努力をしろよ。
そういう努力をせずにLPの方が音が良いとか自己暗示をかけてる爺に音質語る資格はない。


77 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/07/27(土) 18:22:54.85 ID:Bekd0eDA
最近の爺はパソコン使いこなせるだろ
オーディオショップの試聴も最近じゃUSBメモリ使ってたりする


78 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/27(土) 21:27:07.90 ID:lSJzejdw
レコードはオリジナルや最近の高音質盤に群がるなら解るが、普通の国内盤とか
嬉しそうに掘ってるオッサンは意味が解らん、多分レコードを聴く作業や佇まいが
好きなんだろうな、15年位前、CDが2,500円時代に中古レコードが800円位で
買えた時代ならともかくさ。
あ、ジャズの話ね。



81 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/27(土) 21:54:09.02 ID:q2egCLH/
ジャズなら廉価盤で普通に1800とか1500とかあったけどな


82 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/27(土) 21:54:39.45 ID:9ikSDwCC
オッサンだけど、PCとは黎明期から関係してるから特に困ったことはないな
小学生のころは真空管アンプを自作する傍らSN7400系のロジックICをいじってたし
その後はLPレコードを聴きながらTK80でマシン語プログラミング
UNIXは1983年、4.2bsdから、自宅インターネットは1989年から
自宅にLAN(10Base-5)這わせてsendmail.cf書いてSPARCstationのメールサーバ置いてた


83 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/27(土) 22:14:33.28 ID:yGyiE5jM
これは最近のゆとりより確実に詳しいな


87 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/27(土) 23:02:18.15 ID:8FxKf64m
wartz for debby

http://www.youtube.com/watch?v=px6StYTpsOE&feature=player_embedded

推定総額約300万円全部おnewの音 96khz録音

限定海外高音質盤
だがどう聞いてもモノラル
でも音圧はある。


http://www.youtube.com/watch?v=m1UhTw47FUg

後半の7分20秒あたりからの真空管フォノイコの音がおすすめ。ハイハットに違いが。

安い中古国内盤ステレオ
でもこれが本物ステレオ

 44bit16khz録音
音圧はないけど300万円の音より周波数レンジは広い。

総額約5万円の全部ポンコツ放送局ジャンク品修理機材使用
録音機材も含めて。



91 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/28(日) 11:47:09.34 ID:idiewzMI
なんでPCオーディオとは無関係なPC知識の発表会になってんの?
PCオーディオやるのに必要な知識さえあれば、ここではそれ以上は意味ないだろ。


95 名前: maro@2ch ◆T6shVv5JkMFy [sage] 投稿日: 2013/07/28(日) 14:24:08.56 ID:BuQH/I/d
レコードは

・レコード盤の状態(ホコリ、キズ、汚れ、反り)の改善

・レコードプレーヤーの水平設置、振動対策
・アースの確認

・アームの高さ調整
・アームのラテラルバランス調整
・アーム+カートリッジでのアライメント(オーバーハング)調整
・水平調整、垂直調整
・針圧調整(今は100分の1g単位までできていいよね)
・アンチスケート(インサイドフォースキャンセラー)調整

・他、シェルリードの配置やカートリッジ取り付けネジのトルク調整、
 MMなら負荷抵抗とコード容量の調整(私はコード容量まではしてないけど)
 MCならヘッドアンプとかトランスとかで適切な内部インピーダンスの設定や
 トランスならハム対策もしないとならないね

以上、とても手間が掛かるモノなので脳内補正が掛かりまくってる
と理解してあげて欲しい。でも一部のCDを全否定する連中はどうかしてると思う


101 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/28(日) 20:18:59.11 ID:idiewzMI
音が出る仕組みが分かりやすいレコードや真空管は風情があるけど、
それだけだね。
しっかり鳴らすのに苦労するから、その苦労やってない人より優越感に浸りたいんだろうけど、
特性が悪い事実に目を背けてはいかん。


102 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/28(日) 21:47:44.08 ID:5FJ/On9L
何のためにCDが開発されたのか考えてみろ


109 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/29(月) 09:09:43.71 ID:m0cOUff6
>>102
カラヤンが自分の第9を1枚にディスク化して売りさばきやすくするため
この人の音楽内容にはCDのスペックが丁度良かった


110 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/29(月) 20:23:57.64 ID:R04MG3+w
>>109
スペックちゅうか収録時間の決まった理由じゃなかった?
まあ容量は限られているから時間が決まれば他のスペックも決まってくるが


112 名前: maro@2ch ◆T6shVv5JkMFy [sage] 投稿日: 2013/07/29(月) 22:09:31.34 ID:YR19U+wS
◆商売上の理由
・新規フォーマット投入によるオーディオ不況の打開
・音楽ソフトの製販、流通の改善
・ゼネラルオーディオ市場への展開
・車載市場への展開

◆アナログレコードの抱えたユーザビリティの改善
・再生音質の平準化
・ホコリやキズ由来のノイズからの解放
・収納スペースのコンパクト化
・プレーヤーのセッティングの容易さ
・操作性



113 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/07/29(月) 22:55:06.01 ID:WU1IEdUB
再生音質の平準化
これをオーディオシステムに導入したとたんに、聴けたもんじゃない、
ってことになってしまうシステムの持ち主は、、、レコード、と叫ぶ


116 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/30(火) 00:51:45.78 ID:wcila264
いつまでもアナログ思考のじじいは早く○んでよね
オーディオの害虫だよ


117 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/30(火) 07:32:20.53 ID:36zl2EPf
デジタル思考w


118 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/30(火) 07:53:22.29 ID:wcila264
アナログが許されるのは時計までだよね


120 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/30(火) 12:36:02.81 ID:6TAouFOw
カシオのデジタル腕時計(六角形のボディで、四角い液晶のアレ)が似合うオッサンになりたい

[カシオ]CASIO 腕時計 スタンダード デジタル A164WA-1 メンズ


121 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/07/30(火) 18:28:48.55 ID:oFJa1AHj
レコードは針先が接触してる
デジタルはピックが接触していない

だからレコードは音が良いんだ、と言ってるレコードマニアがいたが。。。
どうよ?



130 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/07/31(水) 21:26:45.93 ID:muyrMTQc
CDが出る前も、1976年の時点で大手スタジオはデジタルレコーダー入れてたよ
48Trデジタルマルチトラックレコーダーすら当時すでにあったのだから
70年代中期以降はアナログ卓、アナログエフェクターにデジタルレコーダーという組み合わせ
TOTOとかEWFのような全世界的に売れるようなレコードはデジタルレコーダー使っても元が取れた
80年代に入るとデジタルエフェクターが急速に普及し、プレートエコー、ルームエコーなどは消えていった
96KHz/24bitのデジタルミキシングコンソールが出たのは90年代に入ってからだけどね

クラシックは、というと80年代初めからほぼデジタル録音
大型ホールでの音波伝達時間差を補正するのにデジタルディレイが大活躍した
これにより、ホール天井などに設置したマイクからホールトーンを拾い、
時間差を補正して自然なミックスができるようになった


151 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/08/03(土) 01:18:57.43 ID:fsPEZNhP
レコードや真空管アンプは昔のスピーカーにマッチする。
アタリマエダナ



152 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/08/03(土) 09:22:49.64 ID:1kiM0uha
クラシックは絶対にCDだけど、歌謡曲なんかはレコードの音質の方が好きだったりします。


154 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/03(土) 10:46:50.10 ID:QPC8IJZk
全帯域にわたり隅々まで見通しの良いのはCD,SACD。
アナログも心地よさはあるが低域や空間表現が曖昧。
けれどどちらも楽しい。



156 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/03(土) 11:02:07.97 ID:4uWxnGRX
LPを再生する環境がないなら192kHz 24bit ハイレゾを聴きましょう

そりゃLPをマトモに再生できる環境に無いだけのこと
LPの低域をちゃんと鳴らすのははCD厨のシステムでは難しいよ


157 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/03(土) 11:27:18.33 ID:qntyQ1tU
LPの唯一の利点と言えば、物凄い起伏の溝掘って1812の大砲の爆音を表現できるくらいだな。
デジタルだとオーバーフローしてしまうからな。


159 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/03(土) 12:54:48.92 ID:DBfnFIQs
>>155
そんな超低音出てても聞こえないから
LPなんてそんな頻繁に聴くものでもないだろ


160 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/08/03(土) 13:06:43.64 ID:fsPEZNhP
LPはコーン紙が裏換えるほどの超低域が出ます。笑


158 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/03(土) 11:45:28.63 ID:Ugu/hwHg
面白いスレだ、LPの元はデジタルだよ、
しかしそれはCDより遙かに良いフォーマットですよ、
CDは妥協して更に妥協したフォーマットですよ、
CDは80分を納める為に妥協を重ねたフォーマットですよ。
幾らCDが頑張ってもLPを超える事は出来ないですね、
超えるのはDVD/SACDですね、CDは無理ですね。
LPと言う単純明快なシステムに於いてSN比を上げる事は単純な事で出来ますよ。
CDは見通しが良いですよ、データーが失われて
少ないデーターだから見通しが良くなるのは当たり前です。
CDのあの泪ぐましい努力大変だね。


181 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/08/03(土) 21:28:17.23 ID:TJZI8CxB
LPなんざイコライザ通さなきゃならん時点でハイファイじゃねえだろ。
時定数もCRに頼ってるから温度でふらふらなんだから。


183 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/03(土) 21:35:10.26 ID:4uWxnGRX
CDなんざわずか44KHzでスライシングしなきゃならん時点でハイファイじゃねえだろ
( 96kHz 24bitや192kHz 24bitなら認める)


189 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/04(日) 06:16:17.27 ID:nn36T8X2
ほんとにオーディオ聞く人が真空管使うのはやめて欲しい
世界の未来の為にも



260 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/08(木) 22:28:20.41 ID:q8iMgMR8
普段通り聞いていても、アルミの膜が劣化して再生不能になったのはあるぞ、CD
100回以上聴いて保存用と聞き比べても全く劣化していない、LP
再生機器をグレードアップしたら、ますます止められん、LP再生


261 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/08(木) 22:31:18.10 ID:fgloYVE8
>100回以上聴いて保存用と聞き比べても全く劣化していない、LP

お前耳も劣化してるだろ。
レコード派だけど、バカすぎる発言は慎んで欲しい。
正直迷惑。


262 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/08(木) 22:46:10.25 ID:q8iMgMR8
耳は全然悪くない、期待に添えなくてスマンこってす。
意外にLPって丈夫なんだよ
勿論手荒な扱いは禁物だが、しっかりソフトてハードのメンテをすれば、長持ちしまっせ


270 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/08/08(木) 23:33:14.91 ID:fgloYVE8
ある程度オーディオやってればCDよりLPに傾くのは必然だろう。
一度まともなレコードの再生音を経験してしまえばCDなんかには
戻れない。当たり前のことだ。
だからと言って全てにおいてLPが勝っているなどと主張するのは
ただのバカ。妄信する愚か者ほど恥ずかしいものはない。
実際CDの方が勝っている部分もたくさんある。
ageておくねw



272 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/08(木) 23:41:21.59 ID:q8iMgMR8
LPは買ったときから、ていねいに扱って保守してやれば、クリーニング等のメンテナンスで、十分に長期保存ができる
CDの急速な劣化はどうしようもないかった
もちろん国産の製品だった
長期保存はむしろLPの方が有利かも
音はそれぞれの好みでどちらかをメインにすりゃいいでしょ
俺も実はメインはCDだよ
でもLPの音はいいなあ



275 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/08(木) 23:55:55.16 ID:oIZ3bKXZ
LPも大半を売却したって自慢してる人がいるが、
彼が人生で最大の間違いを犯したことに気づくのにはたいして時間はかからないだろう。
かならずまた聴きたくなる時がくる。

俺のレコードは実家の倉庫に置いといといたので難を免れた。
自宅にあったら売っていただろう。


287 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/08/09(金) 23:19:18.49 ID:j3VgV7Vt
真空管が音がいいかどうかはピンキリなので何とも言えないが、
いい音のものも確かにある。
LPに関していえば、状態のいい盤ならCDよりも細かい音まで収録されて
音の密度が濃いのは常識。
気のせいだと言っちゃうのはオーディオをやる者として恥ずかしい限りだね。


288 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/09(金) 23:19:45.04 ID:2ZlBEOQH!
オーディオ捨てた方がいいやつが多過ぎる
それ以前に自前のオーディオを持ってないやつもかなりいるな


295 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/08/10(土) 10:04:32.27 ID:Xlk4PXbT
今日も暑いけれど LP 聴くぞ!


296 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/10(土) 10:24:02.91 ID:uIgHGUbQ
じゃあオレはSP聴く!


297 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/08/10(土) 10:36:36.88 ID:wg20LVqL
じゃあレオはEP聴く!


302 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/10(土) 13:40:12.22 ID:lhfdU5n1
音楽のことたいして好きでも深く聴いているわけでもない人がなんでオーディオに熱心になるのか理解出来ないんだけど、なぜなんですか


303 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/10(土) 13:51:44.72 ID:UPHF+MqV
同感


304 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/10(土) 14:01:00.80 ID:vcpGqMCY
音が好きなんです
いい音を聴いたあと、さてなんの音楽だっけ
ってことが、ままあります

だから、オーディオに熱心なんです
音楽聴くだけなら、ラジカセでもいいでしょ


308 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/10(土) 14:58:22.23 ID:uWStAS8Y
HiFi調かアナログ調かの違いでしかない
SACDとレコードも比べて同様にそれぞれ良さがある
まあ、レコードは盤によってはゴミ音質も多いけど再発盤とか


316 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/10(土) 17:19:37.05 ID:Xlk4PXbT
お、amazon から新品のLPが2枚届いた。
2枚で6000円だからCDよりコスパは悪いが、SACDと同じくらいだからこれならLPだね。


318 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/10(土) 19:23:49.56 ID:uWStAS8Y
音っていうのは食欲性欲睡眠欲に並ぶ人間の根本的な欲求なのよ
報酬系回路とかドーパミン、そこら辺を調べればわかるよ
つまり、良い音を求めるのは良い女を求めるのと同じなのよ


319 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/10(土) 19:30:40.75 ID:UM0soNi2
女なんか鬼畜を除いて誰も求めてないが。


320 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/10(土) 19:41:02.20 ID:uWStAS8Y
女ってのは三次元でも二次元でもいいよ。お前はオ○ニーしないのかって話
年齢的にもうそんな歳じゃないなら飯の話でもいいよ
誰だって上手い飯くいたいだろ?良い音を聴きたいってのもそれと同じレベルなの
反論あるなら脳科学を勉強してから出直して来なさい


324 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/10(土) 20:06:25.91 ID:FmLIbEGK
>>320
自分は良い音を聴きたいからオリジナルのLPを中古で買ってるけど、
世の中の多くの人は携帯プレイヤーをイアホンで聴いてるから、
そんなに音にこだわりを持ってるとは思えないなー。

食、その他についても、
大多数は何事も人並みにとか、右に倣えの欲求が大きいんじゃないの。


325 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/10(土) 20:18:58.74 ID:lhfdU5n1
>>324
オーディオオタの右へ倣えはクラシック、ジャズ原理主義。中身なし。


326 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/10(土) 20:28:22.43 ID:uWStAS8Y
>>324
良い音やフレーズで鳥肌が立ったり背筋がゾワゾワする現象あるよね。
実はその時の脳内回路はシャ○で○リッてる時の脳内回路と同じなのよ。
つまり良い音を聴けば聴くほど、良い音に対して中毒性が生まれてくる。
それが世の中の多くの人とピュアオタの違いなんだと俺は思ってる。


327 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/10(土) 20:30:11.29 ID:vcpGqMCY
>>317
いい音があるから、音楽が成立するのさ
音楽があるから、いい音があるのではない
だから、山奥の別荘でアバンギャルドと
ダールジールでいい音を聴いてるのさ


328 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/10(土) 20:48:55.87 ID:UM0soNi2
>>320
>女ってのは三次元でも二次元でもいいよ。


女なんていう穢らわしい、汚らしい、下劣なキモ生物なんか
三次元だろうが二次元だろうが受け付けないのが世間一般(知識人、非愚民に限る)の常識。


329 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/10(土) 20:51:26.51 ID:UM0soNi2
>>320
>誰だって上手い飯くいたいだろ?

ずっと前から啓蒙に努力している中で、
「真空管で音を歪ませるなんてのは、ちゃんと調理された料理にウ○コをかけて好みのウ○コ味にして食べるようなもの。」
という内容の事を書いている。

お前は正にそういう事をやってるんだよ。
・・・・っつうか、お前、本当に根底から愚民&低IQみたいだし、もう何を教えようとしても無駄かもな・・・
馬の耳に念仏って本当にあるのかって今初めて目の当たりにしてる気がする。
心底ぞっとする。


330 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/10(土) 20:53:52.81 ID:FG5m38xe
>>328
あのー女ってのは女である前に男と同様「人間」なんだけど。


331 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/10(土) 20:54:11.33 ID:Xlk4PXbT
もてない奴はこれだから。。。(´・ω・`)


357 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/11(日) 12:25:24.36 ID:5DL1Pnf5
おっさんじゃなくても 暑すぎる。もう熱いのレベル。
レコード聴く気にもなれん


344 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/10(土) 21:36:02.48 ID:Xlk4PXbT
熱中症 全国で3人死亡 してるから無理するなよ。年なんだから
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130810/k10013691381000.html


368 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/13(火) 08:08:50.66 ID:2NXxL7gH
おっさんら、釣りスレで遊んでるのも結構だが、
真空管関連スレが閑古鳥だぞw
ちゃんと向こうも面倒見てや。


444 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/17(土) 11:37:48.43 ID:2S9WQ3MM
LPがCDより優れている点は
デカくて買った気がする
音が数倍いい
かける時と調整の儀式ができる
長持ちする
ジャケットが1000倍いい
針1本だけで、CDの最新電子工学テクノロジーを凌駕してしまう
こっちのほうが、進化進歩簡便化した状態だと思うが

あとは全部CDにやられてしまった、どうでもいい部分で


441 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/17(土) 00:53:56.00 ID:IpZ0fKkf
CDよりもアナログレコードの方が、音にメリハリがあって、音圧が高い感じがするかな。
まあ、これを否定するのは知らない人なんじゃないか。
あ、高級オーディオで鳴らした場合は知らんよ。音源がCDでも凄い音がするからね。


443 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/17(土) 10:48:20.63 ID:V7VKvpgf
>>441
いまのリマスターの方がメリハリあって音圧も高い感じですよ。


455 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/08/18(日) 16:53:50.95 ID:DLIAEend
レコードをそれなりの良い音で聴くには、相当の機材と技術と知識が必要なんだよ。
10,000円程度のイコライザー付きのプレーヤーなんかで、善し悪し語ってもしょうがない。
SPだって、箱が小さきゃ低域なんか全然出ない。要はバランスだろう。真空管を貶す奴が多いが
聴いた事有るのかね。一度、大型で高能率のSPを真空管シングルアンプと、LP-12クラスの
プレーヤーでレコード聴いてみたら?物理特性やスペックだけで優劣語れない世界が、きっとある。
その証拠に、未だに高価格帯にアナログプレーヤーが沢山有るじゃない。


514 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2013/08/20(火) 17:05:43.22 ID:VtI6P3MR
レコード針が這うゴロゴロ音が胎児が聞くお母さんのお腹の中の音に似ているので
落ち着くのでしょうか?
それは確かにデジタルには無い魅力ですね
ではデジタル音源にゴロゴロ音を追加してみてはどうでしょうか?
ついでにクラッチノイズも付加したらどうでしょう?


557 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/23(金) 16:42:15.36 ID:Y2T692Zh
レコードはCDのマスターに成り得るけど(実際成ってます)
その逆は無い

つまり、CDなんかより遙かにレコードの方が音が良い。


558 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/23(金) 17:09:45.92 ID:QNGvq3sm
お爺ちゃん血圧上がるからあんまり無理しないでねw


562 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/23(金) 22:32:20.45 ID:yRHw/SyN
なぜオーディオが廃ったのか、その理由が最も良く分かるスレだ


190 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/04(日) 07:04:14.74 ID:qbQRMtvR
真空管やLPはピュアオーディオのジャンルに入れておくのは悪影響。
ノスタルジックオーディオというジャンルを作って隔離すべき。


191 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2013/08/04(日) 07:59:37.63 ID:mWyZ2dJJ
ああ、それは良い案
ノスタルジックオーディオがダメなのではない
モダンオーディオにケンカをふっかけてる現状が建設的でないというだけ

CD円盤再生も次第にノスタルジック方向に足を踏み入れつつあるから、ジャンルの策定は建設的な案
このままでは、LP対CD、CD対PC/DLNAサーバという不毛の戦いが延々と続く


音ってゅぅのゎ。。

食欲、性欲、睡眠欲に並ぶ人間の根本的な欲求なの。。。。

報酬系回路とかドーパミン、そこら辺を調べればゎヵるょ 。。。

っまり、良い音を求めるってゅぅのゎ。。。

そぅ。。良ぃ女を求めるのと同じってコト。。。。

もぅマヂ無理。。。

ハィレゾ聴こ。。。。


FOSTEX DAC & ヘッドホンアンプ HP-A4
FOSTEX
DAC & ヘッドホンアンプ HP-A4

SONY スピーカーシステム シルバー SS-HA3/S
SONY
スピーカーシステム SS-HA3/S


「CDとレコード」 音がいいのはどっち?
真空管アンプって、トランジスタじゃ再現できないの? そんなに違うの?
“オカルト”で済ませない、賢いPCオーディオの楽しみ方
この頃真空管が嫌いな人が増えているらしい
未だにCDで音楽聞いてるいるやつwwww

ハイレゾ音源を楽しむ PCオーディオ入門
follow