Sound Field ~オーディオのまとめ~

未来に残したい2chの情景。オーディオのまとめブログ。
Sound Field
Sound Field
広告

プレイヤーに付いているイコライザをいじっても音はよくならない。逆に劣化するからプロは使わない。

イコライザ 劣化
『ポータブルアンプ持ち歩いてる奴集合』 80台目
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/wm/1408803423/


838 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/09/29(月) 08:50:30.87 ID:/sL37bmp.net
今度出るウォークマンA買うけどウォークマンってポタアンなしでもイコライザで低音弄ったりできるの?
E17しか持ってないんだけどこれつないでも意味無いかな


839 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/09/29(月) 08:55:58.05 ID:YOpTP7xG.net
スレチ


840 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/09/29(月) 09:17:29.85 ID:EBFdZS13.net
話題のレンジが広いからいくらスレチに寛容なこのスレでも
内容以前にポタアンなしでもって条件付けられたら流石に突っぱねるしかないわw


【味覇缶 500g】

841 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/09/29(月) 12:14:22.67 ID:W6EEJlGc.net
イコライザが付いてないDAP存在するのか?


842 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/09/29(月) 12:19:38.67 ID:RTtTot/s.net
俺の持ってる中ではC4がプリセットのみでカスタムイコライザー無し

Colorful POCKET HIFI C4 【Colorfly [32GB]】


845 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/10/01(水) 00:21:06.16 ID:6gdxg/SP.net
>>841
イコライザーなんて子供のオモチャ


846 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/10/01(水) 03:29:42.31 ID:0niCwW1k.net
>>845とか言ってる年寄りって可哀想
デジタルオーディオの楽しみの一つなのに


847 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/10/01(水) 05:49:47.14 ID:9ok6K8LU.net
イコライザーはおもちゃだけどポタアンはイコライザーな日本人


848 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/10/01(水) 07:32:52.64 ID:0l/gp2df.net
単純に劣化しないイコライザーを乗せてくれれば使うってことよ


849 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/10/01(水) 07:54:59.44 ID:znPXYSer.net
>>845
はいはいそーですね
聴きたい音源に合わせてイヤホンやアンプを沢山揃えましょうね
俺はイコライザでいいや



850 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/10/01(水) 07:57:03.81 ID:M9laz7vN.net
やらー劣化しゅるー抵抗通ちゃらめー


851 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/10/01(水) 08:29:10.50 ID:RGgomsme.net
>>846
まともに使えるだけのリファレンスな耳をお持ちなんですね


852 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/10/01(水) 08:38:45.41 ID:WLIi8gkN.net
ハイレゾから128kbpsに落とすよりイコライザーひとメモリの方が劣化するからね
イコライザー使うくらいなら好きな帯域バランスのイヤホン買った方が良い


853 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/10/01(水) 08:44:12.84 ID:znPXYSer.net
えーそんなに劣化するの!知らなかった!
イヤホン沢山揃えてアンプも沢山揃えて劣化しないようにしなくちゃ!

俺はめんどくせーからイコライザでいいや


854 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/10/01(水) 09:07:12.26 ID:f466+ct5.net
>>853
その程度のレベルの奴がなんでこのスレ覗いてるの?


855 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/10/01(水) 09:18:07.76 ID:hjr79PFV.net
中学1年生までは俺もイコライザー使ってたよ


856 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/10/01(水) 11:56:09.02 ID:dioBS6U6.net
生意気盛りの中学生位が一番イコライザーを使いたがりますね


857 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/10/01(水) 12:57:44.66 ID:3ztsvdk6.net
ただの味付けレベルなら手頃なアウトプット探して買うけど
コンサートホール風とかライブ音源風といったコンセプト風味のアウトプットは無いからEQ使う
寒暖の差や天気で聞きたい曲調が違うけど一々選曲する手間はかけたくないからね

一時期盲信的にEQ使いたくないからって
カナル型を耳から離しても聞こえるくらい音量大きくした状態で鼻に突っ込んで代用していたけどお勧めしない
あの手の生体スピーカーの類はまだ人類には早すぎる
骨伝導マイクじゃないけど鼻骨伝導スピーカーとか発売されてからで十分だから大人しくEQ使うようになった


872 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/10/02(木) 00:11:08.70 ID:4xFg8Kmp.net
EQ否定してる奴ってEQ使用=音質劣化という論調だけどミキシングやマスタリングで
EQ弄くりまくってる事知ったら発狂するのかな?アンプの音がどうのこうのイヤホンの音が
どうのこうの言うくせにそこだけ否定っておかしくね?


873 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/10/02(木) 00:14:48.40 ID:GSpmxZi4.net
なんで無知は中高生特有のノリでそういうこと書いちゃうのかなあ


874 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/10/02(木) 00:34:08.17 ID:NzxHSIqx.net
>>867
やっぱりピュア狂信者か
ここはお前の来る場所じゃない
そのリファレンスな耳で電力会社の違いを楽しんでろよ


875 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/10/02(木) 00:37:00.69 ID:JDiXsXEu.net
このスレおっさんが多いと思ってたんだが、中高生も混じってるのか?


876 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/10/02(木) 00:42:29.45 ID:GSpmxZi4.net
DAPのEQ使ったらビットパーフェクト再生できないし歪みだって生じる
ER-4Sの100Ωの抵抗だってイコライザーの類いだしイコライザーが全てダメというわけではない。スピーカー用のアンプに搭載されているトーンコントロールも使っていいイコライザーの筆頭
DAPに付いてるイコライザーは単純に耳で聴いて悪い音だなと思うから使わないだけだよ


877 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/10/02(木) 01:01:43.77 ID:NncpMhdp.net
fiioのx3とかはハードウェアイコライザ何じゃなかったっけ
あれはどうなんだ?


オヤイデ ハイレゾリューション音源対応デジタルミュージックプレイヤー Fiio X3


878 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/10/02(木) 01:11:54.36 ID:fJLxbl7J.net
>>872
スタジオで使うEQは、ガレージメーカーの職人がハンドメイドで作成したアナログEQだから、
俺達の言うEQとは、根本的にクオリティが別次元。


>>876
31バンド32bit処理のEQとか実装されれば別だろうが、たぶんDAPのイコライザってそこまでの精度ないよね…


880 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/10/02(木) 01:22:20.39 ID:GSpmxZi4.net
>>878
それは面白そうだけどコスト的にも電力的にも(技術的にも?)難しいだろうねw
少なくともDAPでまともなイコライザーなんて聞いたことない
宅録のアマチュアならまだしもプロが無意味に音質を落とすなんてことはまずしない
音圧信仰はクソだけど



881 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/10/02(木) 01:29:58.19 ID:oVHEHeOX.net
>>872
エコーやフランジャー、ディレイ等をたっぷり使った音楽の話をしているのではない


882 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/10/02(木) 01:32:05.40 ID:KwQUSBJn.net
そもそもここで言われてるようイコライザーはリスニング時のhi-fi的な側面で語られてる部分が大きいからそこも理解しないでしったか炸裂させてる馬鹿はしんだおいた方がいい。
A10スレにこいついたけどミキシングとはまず語られてる概念的な部分も全く別問題の話だから。
自分でラックとかで機材買い揃えてきて自分でマスタリングし直して聴いてろ。


884 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2014/10/02(木) 01:57:01.76 ID:4xFg8Kmp.net
なかなか食いつきが良いなw
EQ否定してる奴って脊髄反射で否定してくるし原音厨みたいなのも多い印象だったけど
以外とまともな反応が返ってきて少しビックリw


(美)ポータブルオーディオ独自の見解を持っている人と
ピュアオーディオの悪い情報をそのまま輸入してくる人と派閥があるよう。


ソニー ウォークマン Aシリーズ <メモリータイプ> 64GB シルバー NW-A17/S
ソニー ウォークマン Aシリーズ
64GB シルバー NW-A17/S
BEHRINGER ベリンガー MINIFBQ FBQ800 グラフィックイコライザー
BEHRINGER MINIFBQ FBQ800
グラフィックイコライザー

安いスピーカーでもイコライザーいじればなんとかなる
なんでヘッドホンユーザーってピュアAUに偏見持ってんの?
この人達はいつになったらピュアオーディオを始めるわけ?

ソニー ウォークマン Aシリーズ <メモリータイプ> 32GB NW-A16/P 広告




<手動ピックアップ(`・ω・´)>
バイト先のJKの性欲がヤバすぎwwwwwwwwwwwwwwwwww
【愕然】低身長の女の子とセックスした結果wwwwwwwwwwwwwwwwwww
新人「これどうやるんですか?」ワイ先輩「はあ……君、学歴は?w」→結果wwwwww
【超悲報】ママ「おチンチンの皮剥いちゃだめよ」 小中高ワイ「うん」 大学女 → → →
【画像】理想の女の体型ってこれだよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
【衝撃的】妻にVRを装着させavみせながらHした結果がとんでもないぞwwwwwwwww(※画像)
【馬鹿やろう】ヤフオクで揉めたんだけどこれって俺が悪いの?????
【悲報】小4の妹が「ふえらってなに?」とか「どうていってなに?」とか言い出した原因が………………


Sound Field 最新記事一覧

この記事へのコメント

※19627 :音無さん@SF:2014/10/02(木) 23:09:55
EQ肯定派は優秀なEQを搭載したDAPを紹介するだけで形勢逆転できるのに何故かそれをしない不思議
※19628 :うんち:2014/10/02(木) 23:26:14
言い換えればそういう優秀なDAPが無いってことだよな
アーティストや音のプロが作品に仕上げた音楽をDAPのEQで弄るとか自分はとてもできない
※19629 :音無さん@SF:2014/10/02(木) 23:26:43
cowonとかiriverとかはイコライザ最高だけどな
※19630 :名無しさん:2014/10/02(木) 23:32:14
好みの音の傾向があるし
手軽に聞きたいからDAPのイコライザー使ってるけど
※19631 :音無さん@SF:2014/10/02(木) 23:34:04
なんか弁当の箸否定したら「オマイラは一切箸を使わないヒトモドキニダか!?」って反論されている感じ

cowonもiriverも買ったことあるけどEQはオモチャもいいところ
まずいチェーン店が調味料でごまかすのとまったく同じ構図
※19633 :音無さん@SF:2014/10/02(木) 23:37:13
DAPのEQとDTMのソフトEQとじゃ質がかなり違うよな。
わざわざDAPの質の低いEQ弄ってクリップさせて聞くのは、音質に拘る人にとってネガティブな結果を生み出すのでは?
※19634 :音無さん@SF:2014/10/02(木) 23:37:25
ポタじゃないけどアキュフェーズのイコライザはオススメ。
完璧に近いf特が得られる。
※19635 :音無さん@SF:2014/10/02(木) 23:47:41
ブーストしても削ってもデジタル処理のEQ使うとクリップが起こる
32bit-float以上で処理できる丁寧なEQが載ってるんならEQ弄った後にゲイン下げることでクリップは防げるがそんなDAP知らないな、尤も、省エネ設計のDAPに載せるなんて難しいだろうな
※19636 :音無さん@SF:2014/10/03(金) 00:25:27
クソクソ言われてるAシリーズお得意のアンプに期待してるからEQとかハイレゾとかどうでもいい
やっと小型のAシリーズが出てくれるからそれだけで満足
※19639 :音無さん@SF:2014/10/03(金) 00:51:59
Golden Earsでやってるみたいな補正はアリだと思うが
※19640 :音無さん@SF:2014/10/03(金) 01:33:20
イヤホンなら高域は絶対にピーク出るから潰したくなるでしょ。
イコライザ全否定派は耳穴に吸音材貼り付けて定在波抑えるのか?
DAPにまともなイコライザが無いのは同意。特にiPhoneとかなんとかしてやってくれ。
※19641 :音無さん@SF:2014/10/03(金) 04:41:42
性能云々の前に、プロが調整したものが製品になってるんだから、素人がそれを調整して良くなるはずが無い。もしそれがまともに再生できないなら音源よりも再生の環境に問題があると思う。

なお、スタジオのEQは別にアナログではない。SSLとかの卓はアナログもあるけど、Protoolsでミックするのが普通だし、プラグインのEQを使う。種類はメーカーごとに色々あって、倍音を足すようなEQもあるよ。
※19643 :音無さん@SF:2014/10/03(金) 09:53:33
ただの荒らしだったでござる
※19648 :音無さん@SF:2014/10/03(金) 13:45:15
イヤホンみたいな極小空間で定在波なんて普通は考えない

※19653 :音無さん@SF:2014/10/03(金) 21:07:28
※19648
普通かどうかは知らないけど、音質拘ってるなら考える。
高音よりのフラットとか周波数特性に拘ってイヤホン選ぶ人は多い。
あと、空間が狭くなっても周波数高くなるだけで無視できないよ?
※19655 :音無さん@SF:2014/10/03(金) 21:59:32
実際問題プレイヤー自体のEQをプリゲインでゲイン下げずに一メモリ上げるだけで微かに音割らしちゃってるもんな。
マスターメーターのレベルが-6dbの2ミックス音源をEQするなら問題ないがね。
※19658 :音無さん@SF:2014/10/03(金) 22:52:06
※19653
定在波は発音源の後ろの音が影響を及ぼす可能性のあるスピーカーリスニングで、かつ、減衰の少ない低中音において考えるべきものであって、
ドライバ裏を前面に回さない構造になっている多くのイヤホンにおいて、ドライバの直接音に対してドライバの後ろから前に回りこむ音はごく小さく、さらに高音では減衰も大きく殆んど無視することが出来る。

どうしても定在波を考えたいとすると、
大きめのイヤホンでドライバ裏とボディの距離が0.01mだとして、起こり得る定在波は1.7kHzよりも上で、この定在波の影響を激しく感じる人は居ないだろう。

さらに、殆んど影響の無い定在波について考慮するのであれば耳穴とイヤホンの間に吸音を挟むのは不適切で、ドライバの後ろかつイヤホンの内部にいれるべきだ

イヤホンのドライバ裏から発生する音とボディの共振について考慮するのはメーカーであってあなたではない上に、定在波どうこうの前にイヤホン自体の音で選ぶだろうよ

定在波の影響なんかよりEQ使った事による音データの損失の影響の方が大きいだろう
もっとも、音がデータ的に潰れたことで音圧が上がってそれを音が良くなったと感じる人間もいるだろうが。
長文すまん
※19659 :19658:2014/10/03(金) 23:10:04
>>起こり得る定在波は1.7kHz
訂正。 17kHz
※19670 :音無さん@SF:2014/10/04(土) 04:46:58
※19658
いや、そっちよりむしろ振動板の前から出る音で耳穴の中で起こる定在波ね。
エンクロージャーの中で起こってる事がイヤホンだと鼓膜のある耳の穴の空間で起こる。
だからイヤホンの高音は周波数が暴れるでしょ?
※19675 :音無さん@SF:2014/10/04(土) 10:47:17
※19670
イヤホンの高音が大きく聞こえるのは定在波の影響よりも発生源-鼓膜間の距離が短く高音域の減衰が少ない事が要因だな。
それに、発生源-鼓膜間の定在波を考え出したらきりがないよな、厳密にいえばスピーカーやヘッドホンでも起こる問題かつ人間側にある問題で解決策としては耳を改造するしかないんじゃないか?
特にイヤホンだとどのイヤホンを選んだところでドライバ-鼓膜間の距離がほぼ等しいから同じ周波数帯の定常波が発生することになる。
どのイヤホンを選んでもこの問題がほぼ等しく付きまとうんだからイヤホン選択の際にはこの問題を無視することが可能だろう、それよりもイヤホン個々の音質の差を重視して選ぶことの方が重要だろうな、
あなたの場合はドライバ自体の高域がそんなに出ないやつだな

蛇足だが鼓膜-イヤホン間の定在波が起こり得るのは6kHzからで優に1000回/sを超える音の強弱を人間が認識出来るとは思えない、
更に、この定在波を補正する為にはDAPによく載っているGEQでは不適切で、ピンポイントに定在波の周波数を設定できて尚且つQを鋭く出来るPEQが必要だ

※19681 :音無さん@SF:2014/10/04(土) 19:10:27
>イヤホンの高音が大きく聞こえるのは定在波の影響よりも発生源-鼓膜間の距離が短く高音域の減衰が少ない事が要因だな。

これは低音も同じ事だし、スピーカーと相対比較するなら放射インピーダンスの影響受けない分低音の方がより減衰してないって事になる。
少なくとも距離による減衰の大小はイヤホンの周波数特性の暴れがツィーター以下になる説明にはならない。
±3dB以上も上下するとか明らかに歪みが乗っている。
他にツィーターより暴れる原因を挙げられるのならどうぞ。


>それに、発生源-鼓膜間の定在波を考え出したらきりがないよな、厳密にいえばスピーカーやヘッドホンでも起こる問題かつ人間側にある問題で解決策としては耳を改造するしかないんじゃないか?

普通に生活していても耳の中では10dB程度共鳴してるらしいよ?
だからスピーカーの音は当然この共鳴した音を聴いているし、これを人はフラットだと感じてる。
イヤホンを付けるとその共鳴する周波数が変わってしまう。
イコライザを使うのはこの密閉空間にする事で変わってしまうピークやディップを潰す行為としては現実的だと思うけど。耳を改造するよりもね。



>蛇足だが鼓膜-イヤホン間の定在波が起こり得るのは6kHzからで優に1000回/sを超える音の強弱を人間が認識出来るとは思えない、

サイン波を聴いてるわけじゃないし、3dB違えば音色が違う。
この手のは優先度の違いなんだから、選択肢としてのイコライザを全否定する必要が無い。



自分が言いたいのは低域を稼ぐために密閉空間を作り出してるイヤホンがそのせいで高域に問題を抱えるっていうのが現状。
そのピークは一人一人違って、それを残して置けば音色に関わる。声で言えばサ行が刺さるとか。
だから別にそれを潰すのにイコライザ使う事もあるさ。全否定派は偏った知識でメーカーの作った音を盲信してオーディオが歪みの塊だという事さえ理解してない。
※19682 :音無さん@SF:2014/10/04(土) 19:59:50
長文おつかれ

自分はアイリバーを長年買い換えてたけど、かなり工夫や多様なイコライザーを実装してたよ
一際、X20に実装されたイコライザーが個性あった、でも操作に使うホイールナビゲーションの回転が、すぐに接点付近が磨耗して回りが悪くなる。
面白くても一度理由つけて交換してもらった。
※19684 :音無さん@SF:2014/10/04(土) 21:48:44
※19681
お前はEQに種類がある事を理解したほうがいい
あと、>>1000回/sを超える音の強弱
これは恐らく音量の変化が1秒当たり1000回以上もある事を認識できないって言いたいんだと思うよ
※19685 :音無さん@SF:2014/10/04(土) 22:13:06
※19684

なんで事実を言っただけでこの扱いを受けるのかと。
林檎信者か?

>お前はEQに種類がある事を理解したほうがいい

使えるならGEQよりPEQ、IIR型よりFIR型がベターに近いとかそういう話をすればいいのか?

DAPにはまともなイコライザが載ってないかもしれないが、音を詰める上で相談して音を決めるというスタンスは十分に考慮できる。
イヤホンの特性を理解していればGEQだろうと全否定されるべきものではない。
こんな当たり前の用途を否定してもオーオタに何も利益なんかないぞ。
※19686 :音無さん@SF:2014/10/04(土) 22:29:12
※19681
定在波についての意見が消えたけど納得したと受け取って良いのかな?
放射インピーダンスについては詳しくは知らんが、スピーカーから高音を出す場合高域は指向性が低音よりも鋭く耳に入る量が必然的に減ることも考慮しなければならない
距離減衰は確かに低音でも起こるが高音と比べると圧倒的に少ないぞ?
3dBと何度も説明に出てくるようだがその数値は何処から導き出したのかを詳しく。
サ行が刺さるのはそのイヤホン特有の音作りであって耳穴が作り出す作用ではないな。
イヤホンでは高域にどんな問題を抱えると思ってるんだ?ピークとか抽象的な言葉を避けて教えてくれ
3dB違えば音質が違うのは誰でもわかる。定在波が起こるのはいつだってサイン波だよ、ついでに言うとこの世の全ての音はサイン波の集合体
イコライザで音を弄って遊ぶのは別に否定してないな。
ただ使うイコライザの欠点(アナログなら位相回転、デジタルならデータ欠落など)を理解して使うべきだとは思うなあ
自分ならわざわざイコライザで音を汚くする必要は無いと思うんだがな。
※19687 :音無さん@SF:2014/10/04(土) 22:59:52
※19686

>定在波についての意見が消えた

悪かった。俺の文章力が足りないだけだ。


>3dBと何度も説明に出てくるようだがその数値は何処から導き出したのかを詳しく。

国内でも海外の測定マニアでもなんでもいいから周波数特性グラフ調べてくれ。納得してもらえると思う。
適当に拾ってきたが、高域はやっぱりひどいぞ。
ttp://www.innerfidelity.com/images/shure_se535_graph_comparison.jpg


>抽象的な言葉を避けて教えてくれ

非常にめんどくさいと思うが読んでみるといい。
全て物理現象だ。

ttp://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/9722dynamicspeaker.pdf
※19688 :音無さん@SF:2014/10/04(土) 23:12:46
放射インピーダンスはこれ
ttp://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/9522soundimpedance.pdf
※19696 :音無さん@SF:2014/10/05(日) 00:14:08
普段、そんな無駄な事に神経つかいながら聞てんのかお前らは
※19697 :音無さん@SF:2014/10/05(日) 00:50:30
※19687
グラフからイヤホンの高域の音圧には周波数によって差があり、文面から6kHzに膨らみが有るグラフとそれに対する記述が載っていて読ませてもらった、あなたの言いたいことは分かった。
放射インピーダンスについても暇なときに読ませていただく。イヤホンでは無視して良い様だからね。
しかし、グラフはダミーヘッドとマイクで測定したもので厳密な人間の耳における共振まで反映したデータと言うには厳しい(並びにこの企画者の測定能力にも依存する為このデータをそのまま鵜呑みするのはナンセンス)、文面の方も非常に緻密な考察がなされているが実験データによる実証が一切無くこれを物理現象と呼ぶことは現段階では出来ないだろう。
文面のほうにあった6kHzの膨らみは実に大雑把に書かれていて、実際にはQがもっと鋭くなるはずだろう、実証することが自分ではできない為これも空論であるが。

イヤホンはつけたり外したりを繰り返すものであって、その度に差込奥行の距離は僅かに変わる。
これによりドライバ-鼓膜間の距離や空気室の容量は毎度異なることになるだろうな。従って共振を起こす振動数も毎度変わることになる。
これに対応するには大雑把に高域を削らざるを得ないが、その功罪として、掛かるべき共振周波数以外にも無駄にイコライザが掛かることになる。音質に拘るのであればこれを無視していいのだろうか。

イコライザによる音質悪化の実証(DAPについてだからデジタルイコライザで検証)をやってみるといい。
手順は以下のとおりだ。
1.DAWソフトでCDの2mixを読み込む。(j-popなどの現代音楽でやるのが結果が出やすいだろう)
2.イコライザFXをオンにして好きに弄ってみる(DAPで弄っている設定を意識して弄ると尚良い)
3.ピークメーターで-0.00dBを越えている瞬間が無いかを確かめる。

きっと-0.00dBを越えて赤く点灯する瞬間が幾度も有ったのではないだろうか。
この赤く点灯して-0.00dBを越える瞬間にクリップが起こり、-0.00dBより上に行った音はデジタルの世界では矩形波に変わってしまう。矩形波になっている瞬間は一切の音が存在せず消えてしまう

現代のDAWソフトの多くはこの処理を32bit float以上で行っている為、イコライザの後段でゲインを下げることで失った波形を取り戻すことが出来る。
しかしDAPでは概ね24bit以下の処理でそこまでの高度な処理を行っていない(もし行っているDAPがあるなら教えて欲しい)為、この消えた音を取り戻せずにそのまま出力してしまう。

音質に拘るなら以上の実証から出た結果も頭に入れてイコライザを使ったほうが良いんじゃないかな。
少なくとも自分はそんな音を消してまでイコライザを使う利点は無いと思っている

※19696
趣味だとみんな変に真剣になったりするよなww


※31238 :音無さん@SF:2016/01/16(土) 02:31:11
ぶっちゃけイコライザーイコライザー言うやつは大して音作れてない
俺は音に詳しいぜって通ぶりたいのならとりあえず一万円のイヤホンが最低限だな
※空欄推奨






Secret
<オススメ新商品>

【NEW!】ヘッドフォンブック2017 ~音楽ファンのための最新ヘッドフォン徹底ガイド~


オーディオ系サイト様
Sound Field ~オーディオのまとめ~