週刊アスキー
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1430478084/

1: マスク剥ぎ(空)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:01:24.02 ID:rIAS8Kpn0●.net

実験!無線LANルーターの周波数帯域で音質は変わるのか?

バッファローの3×3接続の11ac対応無線LANルーター『WZR-1750DHP2』にハイレゾ音源を入れたUSBメモリーを挿し、
5メートル離れた距離のPCから2.4GHz帯と5GHz帯を切り替えて音源を『foobar2000』で再生した。
PCは11ac対応で2×2接続のNECの『LaVie Hybrid ZERO』を使用。オーディオテクニカの
ポータブルアンプ『AT-PHA100』を取り付け、ソニーのハイレゾ対応ヘッドホン『MDR-10R』で聴いた。

96kHz/24bitの曲で検証
理論値867Mbpsの5GHz接続時
 若干2.4GHz帯よりも音が鈍い感じがしたが、ほとんどわからない。ルーターを変えた方がまだ差があった。周波数帯域としては混線する心配が少ない5GHz帯の方が安心だけど、特に差は感じなかった。

理論値300Mbpsの2.4GHz接続時
 春奈るなさんのキレイな高域や低域のヌケが気持ち速い気がしたが、ほとんど気づかないレベル。ノイズの乗り方も、ほとんど変わらないかも……製品や環境によっても変わるだろうが、そこまで気にしなくても良いのでは?

無線LANルーターの108の活用法を知る男 ヒャクハッチ

理論値867Mbpsの5GHz接続時
 わずかだが、2.4GHzよりも滑らかなような気も……でもほとんどわからない。「ひょっとして……」というぐらいの差。
その日の体調によるんじゃないの?というぐらいのほんとに気のせいかもしれない差。

理論値300Mbpsの2.4GHz接続時
 同じ2.4GHz帯を使う、ワイヤレスヘッドホンを使った場合、ちょっと雑味が増えた気がした。
が、ほぼ気にならない。とはいえ、2.4GHz帯を使う無線の周辺機器が多い人は、一応5GHz帯を使うのが無難だろう。

 というわけで、通信帯域を変えて無線LAN経由で音楽を再生しても音の違いはほんのわずか。
しかし、家電などにも使われる2.4GHz帯は混線して電波が弱くなる場合もあるので、
5GHz帯を使うにこしたことはないだろうとうのが結論だ。
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/332/332012/

【週刊アスキー 2015年 5/12-19号 電子特別版】

2: グロリア(茸)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:02:03.16 ID:qdiPbY3X0.net
そんなの気にするなら
有線接続しろ

5: ネックハンギングツリー(愛知県)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:02:29.91 ID:G23irZRs0.net
音響ヲタはちゃんと毎週耳鼻科で耳のメンテしてもらってるんだろうな?

13: 腕ひしぎ十字固め(東京都)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:04:44.14 ID:e4sTb52u0.net
まあ遠足で食うおにぎりは美味いのと一緒か
本人が幸せならそれでいい

20: エルボーバット(東京都)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:07:59.12 ID:f6pK6WLg0.net
湿度の高い日本は音楽を聞くのに適して無いよね

33: ネックハンギングツリー(禿)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:13:42.44 ID:Qynv8BVp0.net
>>20
ピュアは空気の成分にもこだわるよ。

窒素充填室で酸素マスクしながら聞いたり。

67: バーニングハンマー(東京都)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:49:42.59 ID:sOUFySyc0.net
>>33
いや録音スタジオ、ホールと同じ空気だろ

69: キドクラッチ(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:59:30.36 ID:eQNMkiuZ0.net
>>67
ピュアオーディオが極まると、生音は音が悪いと思うようになる

70: ストマッククロー(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 21:11:46.67 ID:7Yg/kMp50.net
>>69
セッ*スよりもオ*ニーが気持ちいいってのはアリだろう

29: キャプチュード(家)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:12:01.44 ID:zmwsac5W0.net
バカにされに来てるのは分かるけど
どこまでガチでどこからネタのつもりなのかわからなくて怖い

36: ジャンピングDDT(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:14:45.56 ID:/sw3V4I5O.net
お前ら分かってるとは思うが
オカルト云々は7桁を越えてからだぞ

43: フォーク攻撃(庭)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:16:12.34 ID:gkBF2UzF0.net
当たり前だ。無線LANは絶対に転送速度が間に合うという保証がないからな。
電子レンジ使っただけで音質が悪くなる。

46: クロスヒールホールド(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:17:23.46 ID:DbOroU/z0.net
無線使ってる時点で、ラジオと同じなんだから音質が劣化するのは当然。
何を今更って感じの記事ですな。

54: 男色ドライバー(catv?)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:30:30.66 ID:6BC5YtZC0.net
最高の音質って
どれだけ元の音声に忠実かじゃないの?
オーオタの求めるものってなんなの?

59: キングコングラリアット(catv?)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 20:36:47.17 ID:ne2zRWmS0.net
>>54
最高に金かけた環境

72: 16文キック(茸)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 21:12:42.78 ID:w6vUzm650.net
次はルーター買わせる気か

74: ファイヤーボールスプラッシュ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 21:16:46.50 ID:dwUm8UwC0.net
もうレコードでいいんじゃね?
アナログ音源の方が優れてるべ

76: ストマッククロー(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 21:25:19.11 ID:7Yg/kMp50.net
>>74
音質ではなく「心地よい音」と言う意味ではその通りで、アナログで良い
ただ、アナログは金を掛けないと不快なノイズが乗りがち

89: ファイヤーボールスプラッシュ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 22:01:36.71 ID:dwUm8UwC0.net
>>76
そうだよね
デジタルだけじゃなくて、携帯性とか安定性とかのアナログ環境の発展ってあってもいいと思うんだけどなぁ

90: ストマッククロー(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 22:04:20.33 ID:7Yg/kMp50.net
>>89
アナログで「ノイズの少ない音」ってのは、お金と重厚長大になるからね
これは今のモバイル環境にはどうしても合わない

83: 頭突き(茸)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 21:48:22.66 ID:RiAfzhgZ0.net
カメラのレンズなんて優しい趣味だったんだな

98: ミドルキック(京都府)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 22:34:31.87 ID:I6O/f8OJ0.net
ハイレゾはピュアオーディオ界のiPhone

99: 目潰し(大阪府)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 22:41:21.31 ID:kbXgeSQr0.net
まずはコイツらに、デジタルデータとは何か?から叩き込まんといかんのか?

107: ムーンサルトプレス(茸)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 23:56:53.07 ID:Rh6RWKJ30.net
毟れる分野を見つけたらそれだけ毟ろうとするよなオーディオの世界って

108: ムーンサルトプレス(茸)@\(^o^)/ 2015/05/01(金) 23:59:28.27 ID:Rh6RWKJ30.net
ピュアオーディオにハマってるやつは、「いい環境をとにかく作りたい」のか「何か聞きたいジャンルがあってそれに適した環境をつくりたい」のかどちらなの?

114: キャプチュード(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/05/02(土) 00:24:38.57 ID:aqKnptf70.net
>>108
JAZZを聞くために離れの小屋作って最高の音楽視聴室を作ったドヤ!・・・って記事を
見たけれど、そもそもレコードなりCDのマスタリング技術者はそんな音場環境を
想定してない悲劇w

116: アイアンクロー(新潟県)@\(^o^)/ 2015/05/02(土) 00:26:43.73 ID:nTS5dpkB0.net
ウォークマン用でハイレゾ対応のヘッドフォン売ってたんだが意味がわからん

118: 毒霧(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/05/02(土) 00:29:18.36 ID:jvjVdrmV0.net
ハイレゾ対応のヘッドフォンとかスピーカーとかアンプは詐欺
DACとソフトはおk

126: キャプチュード(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/05/02(土) 00:42:03.00 ID:aqKnptf70.net
>>118
DACとソフトで全然違うよね
つうかソフト軽視されすぎ

120: ハイキック(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/05/02(土) 00:32:17.41 ID:rb0tucR10.net
オーヲタは有線主義だろ。
デジタル信号を解釈した後は特に。

121: ミラノ作 どどんスズスロウン(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/05/02(土) 00:34:56.97 ID:HgOOCPfD0.net
もうさすがに皮肉にしか見えない。頭おかしいだろ

141: 閃光妖術(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/05/02(土) 09:50:49.37 ID:ZHhE2nMj0.net
音源の録音機材以上の設備入れて意味あんの?

148: キングコングラリアット(茸)@\(^o^)/ 2015/05/02(土) 09:59:38.75 ID:aCnk9ob/0.net
耳タコだけど

ハイレゾにそうとうなお金だけでなく時間もかけられるんなら
コンサートチケットかって見に行った方が・・・・だね。

150: タイガースープレックス(空)@\(^o^)/ 2015/05/02(土) 10:24:26.22 ID:5E/+55lS0.net
>>148
「いやそこの席は違う、残響が良くない」
「○○ホールはここの席でないと」
「お前らムジークフェライン・ザールで本物のウィーンフィルを聴いた事あんのかよw」

151: セントーン(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/05/02(土) 10:28:36.59 ID:4+TFi8ae0.net
音が変わるってことはルーターの処理能力が間に合ってないってこと?
音質は逆に落ちてるだろ

154: リバースパワースラム(禿)@\(^o^)/ 2015/05/02(土) 11:24:45.89 ID:g75OR3sc0.net
スレタイ読んでてっきり
Bluetoothでポータブルスピーカーを鳴らす話かと

156: スリーパーホールド(千葉県)@\(^o^)/ 2015/05/02(土) 11:58:27.08 ID:8XVCjerb0.net
まず湿度をなんとかしろよ
もちろん、お肌のことも考えるんだぞ!

159: トペ コンヒーロ(山梨県)@\(^o^)/ 2015/05/02(土) 14:14:48.82 ID:e0jM6Ul20.net
オーディオのインプレッションって個人の感想であって数値で定量的に出ないけどなんで?
たとえば何かを変更したとして変更前後のF特性なんかを数値化することは可能だと思うんだ。

162: フェイスクラッシャー(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/05/02(土) 15:12:03.02 ID:cbSSpmNB0.net
アニオタがAKGのヘッドホンばっか買うから高音出てるのが高音質と勘違いしちゃったんだろ


(美)週刊アスキーもネタがないんだね…

SONY ステレオヘッドホン ブラック MDR-10R/B
SONY ステレオヘッドホン
MDR-10R/B
audio-technica ポータブルヘッドホンアンプ ハイレゾ音源対応 AT-PHA100
audio-technica
ポータブルヘッドホンアンプ
ハイレゾ音源対応 AT-PHA100


“オカルト”で済ませない、賢いPCオーディオの楽しみ方
オーディオクエストのオーディオ用LANケーブル「AudioQuest RJ/E DIAMOND」 1m10万円。これにはマニアなおまえらも苦笑い
【趣味の適正】オーディオ用USBケーブルがただのオカルトだと思っている人って…

桝谷英哉のオーディオマニアが頼りにする本―あなたの豊かなオーディオライフのために(遺稿)
広告



広告




<Sound Field最新記事はこちらから(`・ω・´)>