ランク
【B&W】 CMシリーズ専用スレ15
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1450012153/50

494 : 名無さん [sage] : 2016/01/23(土) 08:31:57.23 ID:oe4X6XJh.net
cm9s2が30万きってたので買ってしまった
アンプは値段重視でPMA2000reにしたが、まずまず満足してる
昔B&W聴いたときは聴いてて疲れるって印象だったけどcm9は聴きやすいね、何が違ったんだろう

B&W 3ウェイ4スピーカー・トールボーイ型スピーカーローズナット(MR)【1本】Bowers & Wilkins CM9 S2 MR




495 : 名無さん : 2016/01/23(土) 10:36:14.85 ID:3TPXomdl.net
御目出度う!


496 : 名無さん [sage] : 2016/01/23(土) 10:48:10.82 ID:OHX065Zy.net
おめおめ

スケール感あっていいスピーカーだと思うよCM9


497 : 名無さん [sage] : 2016/01/23(土) 11:31:47.13 ID:roQGmlka.net
>>494
s2になる前にcmシリーズ聴いたのならs2になってから高域のキンつきが減って聴きやすくなったと思う
兎に角おめ



498 : 名無さん [sage] : 2016/01/23(土) 12:43:04.56 ID:oe4X6XJh.net
>>497
なるほど!それなら無印のcmを聞いたのかもね
スピーカーとアンプ買った勢いでハヤミのオーディオラックもぽちったわwww


500 : 名無さん : 2016/01/23(土) 20:41:32.25 ID:tLPVGeP/.net
CM5S2とSM6S2って値段相応の価値がある?
聴きにいける程時間がなくてね…。
あとB&WスピーカーにあうアンプってマランツでOK?

B&W 2ウェイ・ブックシェルフ型スピーカーローズナット(MR)【ペア】Bowers & Wilkins CM5 S2 MR

501 : 496 : 2016/01/23(土) 21:01:28.73 ID:tLPVGeP/.net
間違った。
価格の差ほどの感動があるかい?
CM5S2でも満足できる?
初めて買うスピーカーだから迷っちゃって…。


502 : 名無さん [sage] : 2016/01/23(土) 21:05:40.19 ID:ekAaYTNo.net
アンプは好み。
俺はアキュフェーズE-350で満足してるよ。


503 : 496 : 2016/01/23(土) 21:08:14.42 ID:tLPVGeP/.net
>>502
中古で25万!?
高いっすね…。
好みかぁ、値段が高いほうがいいの?


504 : 名無さん [sage] : 2016/01/23(土) 21:58:55.66 ID:nxERW0oy.net
音なんてスピーカーで5割
部屋で4割
アンプやらDACやら残りの機器で1割ってとこよ
インピーダンスにだけ注意して(B&Wはとくに)好きなんかえばいい


505 : 496 : 2016/01/23(土) 23:51:13.86 ID:tLPVGeP/.net
>>504
部屋の大きさは変えられないから、スピーカーにお金かけることにする。
アンプは中古の安物買って、満足できなかったら他を検討してみるよ。
cm5s2かcm6s2のどっちか決めきれんなぁ。
明らかに差があるって書き込みもあるし…。


506 : 名無さん : 2016/01/24(日) 00:15:55.06 ID:KseF/Sf6.net
エアボリュームを語れるのは相当な富裕層なんだろうから、スルーでいいよ
庶民は機材に一喜一憂で良いんじゃないの?


507 : 名無さん [sage] : 2016/01/24(日) 00:41:10.60 ID:UBiyGYWw.net
音質は同じだよ
全く同じ箱とユニットで作ってるんだから当たり前だけど
ただ高音がcm6のが強めに響く


508 : 名無さん : 2016/01/24(日) 00:56:32.38 ID:9Jfyw84o.net
cm6の方が音が立体的に定位し分離感もするが
cm5は平面的で分離感も低い。


509 : 496 : 2016/01/24(日) 01:10:52.76 ID:7PZRdu86.net
>>506
分相応の楽しみ方にしてみるよ。
>>507
cm5s2とcm6s2は部品が一緒で、ツイータ?ってのが内にあるか外にあるかの差ってこと?
高音が綺麗なら欲しいけど、価格差ほど綺麗?

>>508
それならcm6s2が欲しいな。


511 : 名無さん [sage] : 2016/01/24(日) 18:18:57.88 ID:X/gntmhx.net
> CM6S2とCM5S2
使われている「基本的」なパーツはまったく一緒とのこと(Philewebとかの記事から)
違うのはCM6S2はトゥイーター・オン・トップにしていることで音場再現性がCM5S2より上がっていることと、
高域方向でのSN感やディテール再現性が上になる その影響により全帯域の印象も僅かに変わるかもしれない
(CM5S2より精密でクリーンになる、つまり雑味がなくなるのは想像がつく)

自分はCM5S2なんだが、1000万、一億超えのハイエンドスピーカーでも
トゥイーター・オン・トップ方式を採用しているメーカーはないので、
そこまで劇的な音質メリットはないんじゃないかと考えた そしてCM5S2の値段も安いこともあり妥協してる

他に気になるのはCM6S2はデザインが悪いとこかな
ドイツでは真四角の箱にユニットが納まっている典型的な形のスピーカーが好まれるそうだし、自分もどちらかというとそうなので
如何にもスピーカー然とした形をしているCM5S2が好き


という風に、貧乏(実際貧乏)だと以上のような理由をつけなければいけないので、お金に余裕があったらCM6S2をお買い求めになって、我々低所得者層より良い音を存分にお楽しみになってください
正直な話自分の立場からするとそんな感じ



512 : 名無さん [sage] : 2016/01/24(日) 19:24:54.53 ID:UBiyGYWw.net
上乗せの10万は丸々B&Wの利益になるんだから
応援したければ6買えばいい


510 : 名無さん : 2016/01/24(日) 16:27:19.73 ID:ZPcBHD2u.net
>498

おめでと。

私も年末に購入したCM9S2が届きました。
AMPとCDPは、予算がなくPM8005、SA8005です。
今まで使っていたのが、DENONのRCD-M37というミニコンポなので当たり前ですが、
オケを聞いてみると、透明で繊細な音で満足です。
音量出さなくても、低音が聞こえるし。


514 : 496 : 2016/01/24(日) 20:48:24.81 ID:7PZRdu86.net
>>511
現在はharman kardon onyx studioでワイヤレス環境で聴いてるレベルなんだ。
今までK812+HD-DAC1で聴いてたから、マランツに合うスピーカーってB&WみたいだからCMシリーズに目をつけた。
こんな初心者ならCM1S2でも感動できる気がする。
つーかワイヤレススピーカーごときで、これほどいい音が出るなんてな…。
ヘッドホンに10万以上も出すんじゃなかったよ。

デザイン面でも価格面でもCM5S2の方が自分向きだけど、後悔しないように一番高いCM6S2が気になってた。
価格差ほどの音質の差がなければCM5S2にするよ。

>>512
残業地獄で低賃金の俺に、応援するほど余裕はないっす。
ちょん髷に10万円は高いよねぇ。


>>514
CM10S2を使える広い部屋とお金があればなぁ。
コストパフォーマンスが一番いいのはCM5S2っぽいね。


515 : 名無さん [sage] : 2016/01/24(日) 21:11:07.96 ID:NSJoKKXl.net
>>514
俺もここ最近ヘッドホンからスピーカー環境に移って、今CM5S2を使ってる身だ。
だから、
>>514には何か親近感が沸くなぁ。
ちなみにスピーカーに移る前はT1 + KH-07nのヘッドホン環境だった。

CM6S2も試聴だけだけど聞いたことある。
実際にCM5S2と切り替えで聞いた訳じゃないから信憑性に欠けるかもしれんが、
音の広がりはやはり違う感じがした。
店員さんもこの広がりはツイーターをオントップしてるからこそ、だとは言っていた。

ただ、そこに10万の差を感じるかは
>514次第だが、
ここに質問をするということは試聴比較ができないんだろうなぁ。



516 : 名無さん : 2016/01/24(日) 21:25:34.47 ID:TgyWmRee.net
cm5でも人によっては満足だろうが
音場感とか立体感みたいな空間表現力が
明らかに違うからロックとかあまり録音の
良くないソースなら平面的に押し出してくる
cm5でもいいかもしれないが
大抵のジャンル(とりわけ録音のいい奴)では
cm6の方が無難だろうな。
更にそれを追究すると805d3となる。


517 : 名無さん [sage] : 2016/01/24(日) 21:27:18.55 ID:gHwz8UKo.net
後悔したくないなら、なんとか試聴してみて欲しいな。俺はCM6S2買ったけど、CM5S2も素晴らしいスピーカーだったよ。両者を同じ環境で聴き比べてしまうとダメだけど。

ツィーターオントップにして高音主張しただけという意見もあるけど、それは恐らくろくに聴いてない奴の意見だから参考にしない方が良い。

高音がより綺麗というだけではなく全体的な音のバランスが良くなるんだよね。それにより音の広がり、スケール感が全然変わる。

音がいいとあのデザインもお茶目で可愛く見えてくるもんだ。


518 : 名無さん [sage] : 2016/01/24(日) 21:28:37.25 ID:7QvRd9R5.net
>>517
>俺はCM6S2買ったけど、CM5S2も素晴らしいスピーカーだったよ。
>両者を同じ環境で聴き比べてしまうとダメだけど。

超同意w


(美)何度でも言うけれど、予算20万円なら中古の805Sがもっともバランス取れてる。
ただ、初心者で中古を買うのに抵抗がある場合はCM1S2が良いと思う。CM5S2も悪くない。
<B&Wのブックシュルフの分類>
ハイエンド志向 (上級者)→ 805D3 SignatureDiamond(中古) 805MaseratiEdition(展示処分)
コスパ重視(中級者) → 805SD(中古) 805S(中古) Signature805(中古)
信者向け → CM6S2 PM1
コスパ重視 (初心者) → CM5S2
デスクトップ (超初心者) → CM1 686S2 685S2


王者復権 B&W 新CMシリーズ8年ぶりの刷新。 デザイナーは即刻首にしろ
【問題のアレ】 B&W 45周年記念スピーカー「PM1」 【傷を舐めあおう】
B&W 超高級限定モデル「805 Maserati Edition」とはなんだったのか?

スピーカーブック2015 ~音楽ファンのための最新・定番スピーカー徹底ガイド~ (CDジャーナルムック)
follow