調整
viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1461521803/

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:16:43.870 ID:kahrPi880.net
未だにmp3民なんだけどウォークマン買い換えようと思ってる

【 丸ごと一冊ハイレゾオーディオ完全ガイド 】



5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:18:11.531 ID:zIxqxhTJ0.net
ファイルサイズがすごい

6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:18:31.458 ID:m18qpVEgx.net
大したことない

7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:18:35.590 ID:ag3nbdM70.net
ウォークマンなんかよりpcmレコーダー買おうぜ
ハイレゾ音源無限に作れるぞ

9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:19:09.243 ID:J2y7tba+0.net
結局ウォークマン買い替えて音源もそれ用じゃないといけないんでしょ?
ハードル高すぎ

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:23:46.413 ID:kahrPi880.net
>>9
それなんだよな
しかも最新のウォークマンって、CD音源からハイレゾ相当の音源に変換できるらしい
これ訳分からんのだけど

10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:19:54.051 ID:I1VK+XaQ0.net
サイズばかりデカくてたいしたことないとかいうけど実際どうなんだはろう

14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:22:09.603 ID:cGMiKZwfa.net
凄くいいけどやっぱり元のCDの質が悪いと悲しい思いするからハイレゾ先の音源チェックしとくといい

16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:24:19.568 ID:zTYQOCXN0.net
ハイレゾ売り出すためにCDの音質下げているってマジ?

19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:25:45.130 ID:T/EjwPi5a.net
10万のヘッドホンと10万の安否用意してるなら凄さを体感できる

20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:25:50.064 ID:3ouePGOD0.net
ハイレゾ凄いっていうよりCDが音質低い

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:29:11.667 ID:ZfLGzwU60.net
ハイレゾだなんだいう前にちょっとしたスピーカー(をならせる環境)揃えた方が音楽楽しめるのはわかる

22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:30:47.580 ID:C72kYm0p0.net
ハイレゾ音源は人の可聴域外だから意味ないって話について論理的な反論をオーヲタから聞いた覚えがない

25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:34:20.887 ID:wbjphFZur.net
>>22
ダイナミックレンジが広くなる

26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:35:04.184 ID:s/CWjFt4a.net
>>22
人間の脳は可聴域外の周波数の音にも反応してるらしいぞ
ガラスの割れる音と、それから可聴域の周波数を除外した音で比べたとかなんとか

52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 04:00:59.248 ID:ZbBLx4qL0.net
>>22
結果的に出力域が広がってるだけでハイレゾと可聴域は関係ない

23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:31:39.586 ID:EDJn4fbhd.net
百万だかするスピーカーでオーケストラのなんちゃらいうの聞かされた時確かに凄いけどこんなもんかって感じだった
音なんて結局自己満の世界

27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:36:31.066 ID:PtQxY+6Vx.net
デジタル時計の小数点が増えたみたいなもんだからザラついてるのがちょっと滑らかになるぐらい
元の音が大きく良くなったりはしないよ

29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:40:03.801 ID:s/CWjFt4a.net
もとの音が真円だとして、CDが24角形だとしたらハイレゾは48角形、そんな感じ

33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:43:23.978 ID:zlTofBqx0.net
>>29
面白い例えだな

31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:42:16.138 ID:ZfLGzwU60.net
ダイナミックレンジに関してはそもそもガンガン音圧上げた昨今のポップス聴いてたら
気にするだけ無意味な感じは否めないな

34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:43:33.118 ID:s/CWjFt4a.net
>>31
波形でみたら完全海苔だもんな

37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:44:43.574 ID:3ouePGOD0.net
現状だとハイレゾ対応の音源作るってなった時にミックスする奴の意識が変わるから出音が別物になってる
そうじゃない音源はテレビやスマホのスピーカーで鳴らして聞かれる想定を視野に入れてるからコンプきつい

43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:51:24.614 ID:Ag6Q6h0p0.net
人間は聴覚が無くても音を感じられるし可聴域云々の話は視野が狭い
しかしそもそもマスタリングが違うとかリサンプリングじゃあ詐欺と言われてもしゃーない

45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:52:30.572 ID:ZfLGzwU60.net
とりあえずアニソンとかはハイレゾの前にコンプかけすぎやめるだけで高音質化できるよな

46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:52:50.808 ID:jD/3bvYf0.net
SONY信者ワイ、ZX2を13万を購入するも全く後悔してないくらい金出す価値あるで
SONY ウォークマン ZXシリーズ 128GB ハイレゾ音源対応 Android搭載 ブラック NW-ZX2-B

47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:53:49.517 ID:aWwj5nMba.net
>>46
据え置き買った方がよくね?

50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:59:31.329 ID:ag3nbdM70.net
>>46
信者ならTA-DR1くらいいかないと
no title

54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 04:02:03.381 ID:jD/3bvYf0.net
>>50
聞いたことない名前やったから調べたら100万でワロタwww

48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:56:19.086 ID:TQKHdYh1a.net
俺もハイレゾ興味ある。
でもちょっとググったらハイレゾ音源仕入れるのに大変
そうだな。変換するのも面倒だし音源はCD並みに高いし

機器揃えてからのほうが何かしら面倒なんじゃない?
実際ハイレゾ持ってる人教えて

49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 03:58:28.742 ID:aWwj5nMba.net
>>48
moraあたりで欲しい音源ポチるだけだぞ?
変換なんてしなくていいだろ
キャッシュがないならカードを切ればいいじゃない

53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 04:01:31.497 ID:TQKHdYh1a.net
>>49
うーむなるほど。音源高いよな。ハイレゾ機器揃えるより音源のほうが金かかりそうだ

55: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 04:04:01.131 ID:aWwj5nMba.net
>>53
割と手当り次第買ってるけど月2万いかないくらいかな
単曲でも買えるからCD買うより安上がりだと思う

56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 04:07:56.671 ID:TQKHdYh1a.net
>>55
そうかあ。まあ良い趣味だよな。博打とかよりよっぽど
楽しめてる。俺も音楽好きで日常に不可欠みたいな感じだからハイレゾ入門しようかな。通勤とか部屋でまったり
良い音で聴きたいわ

58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 04:10:09.733 ID:aWwj5nMba.net
>>56
趣味なんて人それぞれだし良いも悪いもないべさ
やりたいと思ったらやればいいだけのことよ

57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 04:08:50.196 ID:3KiSoXyH0.net
ハイレゾとか言っといて普通にマスタリングも変えてるからなあれ
変えてなかったらマジで聴き分けつかんレベル

58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 04:10:09.733 ID:aWwj5nMba.net
>>57
好きな曲ならそれだけでも十分ありがたい

60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 04:10:33.593 ID:ZfLGzwU60.net
ハイレゾでもなんでもいいんだけど高音の繊細さを際立たせるために
低音抑えてるやつはちょっとダメだと思う
あんなんで音楽楽しめないわ

62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 04:14:08.681 ID:aWwj5nMba.net
>>60
低音キツイと酔う

61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 04:11:48.514 ID:3ouePGOD0.net
スマホで低音出すと割れるからじゃね

66: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 04:30:42.750 ID:ZfLGzwU60.net
少なくとも金ポンと出せるやつじゃないのが無理に買うほどのもんじゃないと思うよ

67: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 04:31:59.547 ID:aWwj5nMba.net
なんでハイレゾといえばポタアンDAPばっかなんだ
PCオーディオやろうぜ

68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 04:32:37.149 ID:3KiSoXyH0.net
セルフマスタリングやった方が楽しいし実は多そう

70: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/25(月) 04:36:19.044 ID:3ouePGOD0.net
stemで売ってくれるなら自分でmixするわ


(美)一般の方がハイレゾを聴く、選ぶメリットはあるだろうか?

ハイレゾの売り方って誇大広告とか詐欺に近いよな?
みんなハイレゾいいとか言ってるけど、俺にはハイレゾの良さがまるで分からない
【話題】ウォークマンが火付け役 “1度聴くとCD音源に後戻りできない” ハイレゾブームは~どこまで続くのか~?()


marantz ネットワークCDレシーバー DSD ハイレゾ Bluetooth Airplay ワイドFM 対応 シルバーゴールド M-CR611/FN
カテゴリ