評価
【QC25】BOSE QuietComfortシリーズ Part18【QC20】
toro.2ch.sc/test/read.cgi/av/1467609554/50

288 : ┃】【┃ [sage] : 2016/07/30(土) 18:15:17.31 ID:40xhIgQD0.net
音漏れ酷いなこれ
グリーン車でも混んでると使えないわ


289 : ┃】【┃ [sage] : 2016/07/30(土) 20:35:49.62 ID:F250vLYP0.net
>>288
たいして音量上げなくても漏れまくるからな
ここのところはどういうコンセプトでこんな仕様にしたのか訳わからん


【 家電批評 2016年 9月号 】



290 : ┃】【┃ [sage] : 2016/07/30(土) 21:08:07.69 ID:Ofvv5Uqg0.net
ここにいるやつの年齢層って60代後半~?
どんだけでかくして聞いてんの笑


291 : ┃】【┃ [sage] : 2016/07/30(土) 21:38:39.74 ID:40xhIgQD0.net
アメリカじゃ日本の通勤電車みたいに半径50cm以内に人が居る状況なんてそうそうないかそんな状況で呑気に外界から遮断されて音楽に浸るなんて危険な事はしないんだろうな
だから駄々漏れでもいいというのがBOSEの判断なんじゃない


294 : ┃】【┃ [sage] : 2016/07/31(日) 01:22:03.12 ID:6oQ5w0cR0.net
数値で見る音漏れ度 (35 dB未満なら良)
http://www.rtings.com/headphones/tests/isolation/sound-leakage


295 : ┃】【┃ [sage] : 2016/07/31(日) 01:32:15.12 ID:aEBFK42O0.net
日本で使うんなら全体的にはSONYの方がいろいろ合ってるんだよな
音漏れへの配慮とかBTの音飛びへの強さとか音質とかさ
それらを諦めてもNC性能が欲しい人はBOSEなんだろうけど


334 : ┃】【┃ [sage] : 2016/08/01(月) 17:27:07.97 ID:t2MWP6gt0.net
100ABN確かに素晴らしいけど、ノイズキャンセルの傾向が俺は好きになれなくて見送った。

ソニーの奴って低域は完璧に消すんだけどそのせいで中高域のノイズが逆に目立って不快に感じる。
BOSEはソニーほど低域を完璧には消さないけど、中高域もマイルドに消してくれるから全体的に静かになる

俺の場合QC25ユーザーだけど、ヘッドホンはイヤーウォーマー兼用で基本冬しか使わないのでQC35検討するのはまだ先になりそう。


335 : ┃】【┃ [sage] : 2016/08/01(月) 17:48:15.19 ID:qCsYZzoC0.net
>>334
傾向みてあったの使えばいいんだよね
俺は通勤路線だと100abnが良かった
でもQC35のほうがいい時もあるから、分けて使ってる
QC20は合わなくて返品したけど

お前ら1本に拘らず使い分けろ、喧嘩すんなw
イヤホンもヘッドホンも音の傾向違うのなんてみんな知ってるだろw


339 : ┃】【┃ [sage] : 2016/08/01(月) 23:52:28.52 ID:wnaAq2DO0.net
住宅騒音て大抵が低音域騒音。
脳の作りなのか、女性は低音域騒音が、男性は高音域騒音が苦手な気がする。
つまり、男は住宅騒音を理解しにくく、赤ん坊の声等の高音を異常にうるさがる。
そこで、BOSEのノイキャンですよ。

でも、100ABN?も気になる。
ヤバい、イヤホンにハマるとお金かかるな。ここで踏みとどまらないと。
早くQC30試したいな。
今はQC20ヘビーユーザー。



340 : ┃】【┃ : 2016/08/01(月) 23:53:54.06 ID:v7VvRE390.net
ノイキャンの点で、PARROT ZIK 3 と比較した人いる?
ノイキャン性能はさすがにBOSEには届かないかな


343 : ┃】【┃ [sage] : 2016/08/02(火) 08:38:35.99 ID:b5UA8tiL0.net
喧嘩すんなってよりQCの難点を認めないBOSE信者が暴れてるだけ
QC35は音飛びするし、音漏れもかなり悪い事が第三者の計測データで判明している
その辺の事実を素直に認めればここまで荒れなかった

>>340
計測したデータだとNCは禅とかと同レベル
BOSE、SONYよりは一段劣るらしい
でも音質はQCよりは全然良いし質感も良いね
アプリもBoseConnectみたいな何もできない糞アプリと違ってEQプロファイルの共有とか
面白い機能積んでるし



349 : ┃】【┃ [sage] : 2016/08/02(火) 11:25:45.17 ID:LHJDPs2B0.net
iPhone6sとQC35を繋いでいるがよく音飛びするが

ちなみに100ABNは滅多に音飛びしないな


352 : ┃】【┃ [sage] : 2016/08/02(火) 13:37:56.48 ID:1Fp7KlKh0.net
まとめると

ワイヤレス性能:SONY>BOSE
音質:SONY>BOSE
NC:SONY<BOSE
音漏れ:SONY>BOSE

ってことでいいのか?


353 : ┃】【┃ [sage] : 2016/08/02(火) 14:28:31.81 ID:ptgu4Cay0.net
>>352
まぁてっとりばやく優劣だけで表すならそうなるね

ただし、

・ノイズキャンセルは強くすればするほど音質は悪くなる(必要な音までキャンセルしちゃう)
・ノイズキャンセルは強くすればするほど使用時に必要な音量は小さくなる(音漏れへの影響が減る)

って注釈はあってもいいかもね
結局どこに重きを置くかで決めればいいって話


354 : ┃】【┃ [sage] : 2016/08/02(火) 14:32:49.66 ID:HDVM2FNW0.net
ワイヤレス性能:SONY>BOSE
音質:SONY>BOSE
NC:SONY<BOSE
音漏れ:SONY>BOSE
付け心地:SONY<BOSE
これだな



361 : ┃】【┃ [sage] : 2016/08/02(火) 20:34:01.57 ID:SNW91Fic0.net
音漏れは作りがショボイのが原因だからな
コストをかけて筐体を作っているか、樹脂や遮音素材をケチった安い作りかの違い
もちろん安い作りの製品は初期不良の多さや耐久性の低さにつながる


365 : ┃】【┃ [sage] : 2016/08/02(火) 21:51:43.65 ID:gg3HOh1k0.net
>>361
確かにQCスレって初期不良報告や故障報告多いよね。
他のメーカーのスレだと偶に出てくるぐらいだけど、QCスレは異常に多くて不思議に思ってたんだが、
なんか納得いったわ。

100は音質と途切れにくさ(接続方法の豊富さ)と35より安いし総合バランスが良い
35は付け心地とNCがダントツ
どっちが良いかは使う本人の用途よるな
自分は音質はおまけぐらいに思ってるから35の方がいい
100はクッション部分が小さく薄すぎて1時間足らずで痛くなってくる
エアコンがない状態では両方耳周りに汗かくので不快
夏で長時間はエアコン前提



362 : ┃】【┃ [sage] : 2016/08/02(火) 20:52:25.81 ID:8FfddTo50.net
ボリュームを上げるとビリビリと振動はするけど、
ハウジングやスリットやダクトからは音は出ない
安い密閉もいくつか持ってて書いてあるの見て試してみたが


363 : ┃】【┃ [sage] : 2016/08/02(火) 21:33:57.12 ID:BLb1vGhu0.net
まとめると総合性能では100ABNだけど、装着感や高音域のNCならQC35ってところか。
でも、SONYは過去には1RNCみたいなQC35以上に装着感のいい機種を出していたからな。
SONYの次機種を待った方が良さそうだな。


380 : ┃】【┃ [sage] : 2016/08/03(水) 09:35:32.14 ID:Mb7F3Jyj0.net
>>294を見てきたけど以下のように書いてるね(簡略抜粋)

QC20→音漏れ28.92db:装着感7.5:品質構造7.5:サウンド5.2
QC35→音漏れ41.37db:装着感:8.5:品質構造7.5:サウンド7.0
QC25→音漏れ43.2db:装着感8.5:品質構造7.0:サウンド6.9
MDR100A→音漏れ45.81db:装着感7.0:品質構造:6.5:サウンド7.0

イヤホンの20は比較対象にすべきでないが、QC25よりはQC35の方がマシってことかな?
でもなにやらこのスレとは評価が違うような…



382 : ┃】【┃ [sage] : 2016/08/03(水) 10:33:44.87 ID:Mb7F3Jyj0.net
あとケースの採点がちょっとワロタ
35が8.0に対して100が5.5

装着感や収納などこのスレでのBOSEユーザー側の意見は概ね合ってるけど
海外レビューをみる限りでは音質の差は殆ど無く、音漏れはむしろ100A系ののほうが酷いってことになるよね


383 : ┃】【┃ [sage] : 2016/08/03(水) 10:50:48.82 ID:mWlwltQ/0.net
単体BT送信機に変えてほぼ問題なくなったけど
稀に動いた時一瞬音途切れるな
この点なら100が圧勝のようだ
装着感は25、35がトップか、分かるわ
このずり落ちにくく痛くならないフィット感はワイヤレスオーバーヘッドホンで初めて
海外評価だと音切れ、値段以外は35の方が良いな
評価見れば35で不満あるならほぼどのヘッドホンでもなんらかの不満出るぞ


384 : ┃】【┃ [sage] : 2016/08/03(水) 10:52:43.33 ID:Mb7F3Jyj0.net
因みにAE2W(無線新型)はサウンド7.2だそうな

これは自分も買ったけど
音場が広くて低音の弾みもよい上に聞き疲れしない良作だと思っていた
(がBOSEで音質自慢はし辛い空気感)
BOSEユーザー自身もネットの印象操作に踊らされて過小評価の傾向にあるのかもね


385 : ┃】【┃ [sage] : 2016/08/03(水) 11:03:35.17 ID:mWlwltQ/0.net
35と100なら聴き比べても多少音に力強さがある100が勝ってる印象だったけど
機械判定だとそんなもんなんだな
トキオのご飯機械判定で男米のうまみ特化より
苦味特化の農家の方がうまいみたいな感じしたわ
人間判定なら100の方が多少なりとも良く聞こえてしまうんだろうな


386 : ┃】【┃ [sage] : 2016/08/03(水) 11:41:48.93 ID:8gNRP04/0.net
AVwatchにちょうどQC35と100ABN比較記事があがったが、残念なだけのレビューだった
ヘッドホンの音漏れについてまったく触れないのはなんか触れちゃいけない理由でもあるんだろうか
ユーザーが一番知りたい事の1つだと思うんだけど


387 : ┃】【┃ [sage] : 2016/08/03(水) 12:11:50.26 ID:NiWuAyZ20.net
>>386
あれに期待しちゃいかん
白黒つける方向性の記事は書かないよ


388 : ┃】【┃ [sage] : 2016/08/03(水) 14:47:22.83 ID:ldfUedlX0.net
QCの高音域のNC性能が高いって嘘だろ


396 : ┃】【┃ : 2016/08/03(水) 16:43:29.56 ID:m6/WeFIO0.net
今日発売の家電批評の巻頭で QC35vs100ABN の客観的批評をやってた



音質 QC35 〈 100ABN
付け心地 QC35 〉 100ABN
キャンセリング能力 QC35 〉 100ABN



397 : ┃】【┃ [sage] : 2016/08/03(水) 17:21:50.98 ID:q6CG8Ws90.net
↑その本は全く信じられない


399 : ┃】【┃ [sage] : 2016/08/03(水) 20:42:26.67 ID:qGkkFWO20.net
確かにav watchのレビューはダメダメだな




業界最高のNC性能!BOSE初のノイズキャンセル+Bluetoothヘッドフォン「QuietComfort 35」「QuietControl 30」登場
ノイズキャンセリング VS 高遮音性イヤホン 快適なリスニングができるのは?
ノイズキャンセルヘッドホン最強のBOSE、故障報告が多発?

Bose QuietComfort 35 ワイヤレスノイズキャンセリングヘッドホン /Bluetooth・NFC対応/
広告



広告




<Sound Field最新記事はこちらから(`・ω・´)>