スピーカーとはユニットが沢山付いていて、ウーハーが大きい程 良いスピーカーと言える ←…？

【コスパ】DALI　ZENSORシリーズ専用11 【平凡】
awabi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1489107180/

109: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ 0be5-Kfqe) 2017/05/27(土) 21:45:31.70 ID:sCqo3DA/0

センソ5買ったんだがコリャええね
聴き疲れしなくてそこそこ解像度あって
特に小音量でもベース、ドラムの音が聴きやすい
コレセンソ7だともっと良いのかな
誰か両方使ってる人いない？

110: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ 6b3a-9mkz) 2017/05/27(土) 22:09:35.48 ID:6zeUPqtu0

>>109
5と3持ってるけど、3の時点で段違いだから7になるとさらに低音の表現強まって相手にならなくなると思う

111: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ 0be5-Kfqe) 2017/05/27(土) 23:49:45.37 ID:sCqo3DA/0

>>110
5より3のが音良いのか？
3聴いた事ないからわからないけどどんな感じ？
ちなみに1は持ってる

114: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ 6b3a-9mkz) 2017/05/28(日) 07:11:53.72 ID:5QKiV34/0

>>111
そんないい耳してないから的はずれなこと言ってたらあれだけど、5では聴こえなかった音も3では聴こえる感じだね
あとは足音や金属が落ちたときのような特徴的な音はよりリアルに聴こえる
低音に関しては5も3も大して変わらない
5は1の低音を強くしたモデルで、7は3の低音を強くしたモデルなわけだから、やっぱり5と7には凄い差があると思うよ
でも3がコスパいちばんいいんじゃないかな

【 スピーカーブック2017 ~音楽ファンのための最新・定番スピーカー~ 】

140: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ fb78-pA6y) 2017/05/31(水) 01:43:08.58 ID:vOSg+Fgj0

結局 >>114 (ﾜｯﾁｮｲ 6b3a-9mkz) は、トンデモということでOK?

113: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ db87-9J/J) 2017/05/28(日) 01:29:18.96 ID:E6KK7isA0

>>109
5はスリムかつフロントバスレフで扱いやすいのが良いよね。結構需要ありそうなのに、なぜか他にはなかなかない。
ちなみにアンプにプリアウトがあれば、低音はサブウーファで補うのが良いと思う。

112: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ efc5-lYDY) 2017/05/28(日) 01:21:21.73 ID:KOPqxPIf0

好き好きだろうけど、5と7を両方買うんだったら、OPTICON 6とかが買えちゃうんじゃないの。

115: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ 0be5-Kfqe) 2017/05/28(日) 17:05:20.26 ID:w64Mt2sr0

センソール5をリヤに回してセンソール3を買って
フロントにした方が音がよくなるって事なのか？

116: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ 0f19-yauO) 2017/05/28(日) 17:35:48.80 ID:cQeD5liH0

3● 周波数特性（+/-3dB）／50Hz～26.5kHz
5● 周波数特性（+/-3dB）／43Hz～26.5kHz

117: 名無さん (ｱｳｱｳｶｰ Sa8f-49bV) 2017/05/28(日) 18:24:09.76 ID:E4rmkp4ba

周波数特性だけじゃ無くてクロスオーバー周波数も大事かと

118: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ 3b83-lYDY) 2017/05/28(日) 20:53:48.36 ID:nyy/b+XQ0

5より3の方が低音出るとか大嘘こくなよ

120: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ 6b3a-9mkz) 2017/05/28(日) 23:15:45.86 ID:5QKiV34/0

>>118
そんなこと書いてるレスあったか？

119: 名無さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp0f-71oy) 2017/05/28(日) 21:41:30.87 ID:IY7Cjoqfp

聴感の話じゃね？

122: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ bb8c-b3qk) 2017/05/29(月) 07:34:09.70 ID:WjFLXgGf0

思い込みって恐いよな悪そうな

123: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ 4b11-/6qz) 2017/05/29(月) 10:23:44.38 ID:r+RiuqKr0

＞5は1の低音を強くしたモデルで、7は3の低音を強くしたモデルなわけだから、

この時点で・・・

124: 名無さん (ｽﾌｯ Sdbf-9mkz) 2017/05/29(月) 10:33:37.52 ID:BaeH2Mzpd

>>123
え？その認識だったけどちがうの？

125: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ 3b83-lYDY) 2017/05/29(月) 21:40:44.52 ID:62xX08L20

1の低音を増強したのが3で、5の低音を増強したのが7だろ

126: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ 0f6b-49bV) 2017/05/29(月) 22:02:04.57 ID:47xgrW1o0

ユニットからすると1の延長上に5があり
3の延長が7

127: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ 0be5-Kfqe) 2017/05/29(月) 22:26:36.35 ID:rMfcyVvy0

なんかよく分からなくなってきたw

128: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ fbca-0req) 2017/05/29(月) 23:16:10.05 ID:VamY5Ac90

ブックの通常版1
ブック低音改3
トールの通常版5
トールの低音改7
ブックの小型ニーズpico

これがすぐわからんって耄碌しすぎだよ。
低音が弱い弱いと言われるシリーズだから低音がサブウーハーなしで欲しいなら3か7買え、いらないなら用途に合わせて1か5かピコ買え。っていうだけの話。

131: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ 3b83-lYDY) 2017/05/29(月) 23:47:04.79 ID:62xX08L20

>>128で正しい
これが直感的に理解できないって、オーディオに対するセンスゼロだからもう止めた方がいいよ

129: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ 0be5-Kfqe) 2017/05/29(月) 23:21:30.83 ID:rMfcyVvy0

益々分からなくなってきたよ

130: 名無さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp0f-71oy) 2017/05/29(月) 23:40:31.34 ID:NLAA8oyJp

なんで分からないんだよw

133: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ 0be5-Kfqe) 2017/05/30(火) 00:02:42.18 ID:XfhvfZEb0

んじゃ5より3のが良い？ちゅうのはおかしな
表現って事かな？
ブックシェルフとトールボーイで好みでって事か？

134: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ 0b30-fkwH) 2017/05/30(火) 00:19:48.78 ID:9kFn+Htm0

別にスピーカーに限った話しじゃないけど
基本的に同一メーカーだったら高い方が良い製品だよ
（仮にスタンドに1万使ってもまだ5が高い）

より低域が出るのは仕様に書いてるように3より5
出なかったら仕様詐欺ってことになる

ただ、どちらが好きか？はその人次第だね
どちらもf0辺りはバスレフからの音だろうしそれが表か裏かで好みもあるかと

137: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ 6b3a-9mkz) 2017/05/30(火) 06:30:20.39 ID:p7EWdMCx0

>>134
トールボーイとブックシェルフは単純に価格比較はできないってのは周知の事実かと思ってた
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1491327110/6
ここで分かりやすくまとめられてる

141: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ 0b30-fkwH) 2017/05/31(水) 01:54:36.10 ID:e/NV73LM0

>>137のリンク先のトールボーイのデメリットが顕在化してる可能性はあるね
そうなると3の方が良いという感想は自然と出て来ると思う

144: 名無さん (ｽﾌｯ Sd0a-bjDt) 2017/06/01(木) 11:14:59.51 ID:uFhVe7+xd

>>134の理論は乱暴すぎるね
トールボーイが同クラスのブックシェルフより高コストなのは当たり前なのにね

135: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ 3b83-lYDY) 2017/05/30(火) 00:37:58.54 ID:xMO61B3a0

スピーカーの能力が、ユニットだけで決まると思ってる連中が多いな

136: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b97-0req) 2017/05/30(火) 01:26:37.32 ID:uZOcqZLH0

普通に1＜3＜5＜7だと思ってた

142: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ 6b3a-9mkz) 2017/05/31(水) 06:10:29.09 ID:jEshnv4m0

3と5を比べたときに3のほうが音質はよかったけど、ここでは3より5のほうが音質がいいってのが共通認識なのかな？

143: 名無さん (ｽﾌｯ Sd0a-LGYt) 2017/06/01(木) 09:41:43.34 ID:obqazZGnd

オプティコン6をメインで使っていて、サブにセンソールをと思い試聴に行って一通り聴いたが、3が一番印象が良かった！
1と5とはコーンの大きさなのか低音の質感が3の方が良く、7との比較ではバランスが3の方が良かった。
なので映画なら7で音楽なら3という印象でした！

145: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ 25ed-SN6U) 2017/06/01(木) 11:58:23.07 ID:fNNxiRcK0

6畳なら3で充分だろう

154: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ 9eca-QK3y) 2017/06/04(日) 18:55:05.33 ID:HNfwI2Qg0

そもそもアンプとCDプレーヤーなど全部を別の機材に役割分担したほうが高音質を得られるという風潮があるからスピーカーもツイーターとミッドと全部分けたほうがいいんでないの？なぜそこは分業が進まない？

155: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ 666b-h4bj) 2017/06/04(日) 20:08:17.24 ID:1uvc/Suy0

>>154
点音源が理想だからかな

156: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ ea30-YtzE) 2017/06/04(日) 20:33:38.84 ID:wteuU8SD0

同軸ユニットとかあるくらいだしね
HFとLFをなるべく近づけました！とか売りにしてるのもあるし
そういう意味で1はどちらかと言えば近い方なので
超ニアなうちの環境的には良かった
（本当は同軸が良かったけど当時の値段で4倍以上したので・・・）

157: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ 9eca-QK3y) 2017/06/04(日) 20:42:55.83 ID:HNfwI2Qg0

コブクロが推してた１つのユニットから全部が出るやつが1番いいってことなのか？

158: 名無さん (ﾜｯﾁｮｲ 666b-h4bj) 2017/06/04(日) 20:45:35.30 ID:1uvc/Suy0

音場とか音像定位的にはね
でも周波数特性を伸ばすにはフルレンジ一発では物足りないというジレンマ

---

(美)部屋の広さ、視聴距離、ボリュームゾーン、聴き方で概ね、pico・1・3・5・7どれが適しているか決まると思う。

DALI スピーカー ZENSOR3 [ライトウォールナット ペア]

posted with amazlet at 17.06.07

DALI
売り上げランキング: 48,609

Amazon.co.jpで詳細を見る

DALI スピーカーシステム ZENSOR 5 ライトウォールナット ZENSOR5

posted with amazlet at 17.06.07

ダリ (2011-09-25)
売り上げランキング: 235,586

Amazon.co.jpで詳細を見る

・壁と戦う人、スピーカー選びは部屋の見極めからはじめよう！
・人気北欧スピーカーメーカーDALI、「Zensor Pico」発売 19,000円/一本。PCオーディオにちょうど良さそうなサイズ感
・フルレンジは流行らない、みんな数の暴力に屈している

Wharfedale ワーフェデール Diamond 220 ペア Black スピーカー[並行輸入品]