Sound Field ~オーディオのまとめ~

未来に残したい2chの情景。オーディオのまとめブログ。
Sound Field
Sound Field

【ν速オーディオ部】MP3の128kbpsだとLAMEよりもFraunhofer IISの方が音が良いよな

どうでもいいちがい
hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1495839954

1: (やわらか銀行) [US] 2017/05/27(土) 08:05:54.85
Fraunhofer IIS(1.2.0.63)とLAME(3.98.2)の比較。
両方とも最新バージョンにしても結果は同様だった。
Fraunhofer IISは動画用高圧縮音声として96kbps以上でまあまあ聞ける音。
LAMEは160kbps以下だと酷過ぎる音質、ABRにすると更に音質悪化

https://ja.wikipedia.org/wiki/MP3

【 シリコンパワー microSDXCカード 128GB class10 】


3: 名無さん(東京都)@ [US] 2017/05/27(土) 08:09:25.91 ID:r8w+SKgK0
いつまで圧縮つかってるの
SDカードでさえ128Gが普通に使えるのに

79: 名無さん(神奈川県)@ [CN] 2017/05/27(土) 19:18:31.44 ID:1fArdAhv0
>>3
馬鹿は黙ってろ

4: 名無さん(埼玉県)@ [US] 2017/05/27(土) 08:12:06.43 ID:XhP17efz0
昔はフラウン ホッハーが音悪の代名詞だったような。。

6: 名無さん(やわらか銀行)@ [US] 2017/05/27(土) 08:13:24.10 ID:vQaNtlSz0
>>4
今はiTunesでエンコしたMP3が一番音が悪い

62: 名無さん(神奈川県)@ [US] 2017/05/27(土) 12:53:17.64 ID:lqzU7Y0H0
>>6
結構昔からの気がするが今も音悪いのか…

105: 名無さん(庭)@ [DE] 2017/05/28(日) 10:55:36.94 ID:PFcI86UR0
>>4
それより悪いのが、XingとQDesignだった。

7: 名無さん(catv?)@ [US] 2017/05/27(土) 08:14:17.19 ID:S6g+uS3B0
何のことか知らんけど、mp3で320kってのは容量の無駄なんじゃないかと思う、256以上は多分聞き分け出来ない

8: 名無さん(長屋)@ [ニダ] 2017/05/27(土) 08:14:57.26 ID:fHBLHF140
午後のこーだ

9: 名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)@ [US] 2017/05/27(土) 08:16:18.13 ID:xcC3T2mL0
そこまで聴き分けられる奴いるのか?
結局、スピーカーやヘッドホンの差だと思うんだが

15: 名無さん(長野県)@ [ニダ] 2017/05/27(土) 08:21:54.29 ID:BZEqzwXU0
MP3はエンコーダによって音が違うのが昔からよく分からん
規格で音質は決まらないんだな

28: 名無さん(空)@ [AR] 2017/05/27(土) 09:19:10.11 ID:2nPVHiiQ0
>>15
エンコーダーだけじゃなくデコーダーによっても全然違うのが面白いよな
lilithとかshibachi mpg123とかmadとか懐かし過ぎる

45: 名無さん(家)@ [US] 2017/05/27(土) 11:00:41.77 ID:A9Qh5+hR0
>>28
デコードそのものではエンコードとは違い変わらない
デコード以外の、たとえばイコライザ機能で変わってるんだろ

30: 名無さん(東京都)@ [ニダ] 2017/05/27(土) 09:31:03.68 ID:3i/6aM2f0
>>15
不要な音を間引きするってことは規格で決まってるけど、
実際にどれを不要な音だと判断するかはプログラムそれぞれの工夫でヨロ、

みたいな。超ざっくり言うと。

46: 名無さん(家)@ [US] 2017/05/27(土) 11:03:18.51 ID:A9Qh5+hR0
>>15
非可逆変換だから
どこを捨てるかの選択で音質は変わる

そもそもlameは国際規格に入れる代わりに
この実装だけはフリーで使っていいとして
特許技術開発会社から出された実装
最初から音質を追求してる実装じゃない

24: 名無さん(北海道)@ [US] 2017/05/27(土) 08:39:13.96 ID:aWevEM330
午後のこ~だとかまだあんの?

25: 名無さん(福岡県)@ [US] 2017/05/27(土) 08:44:37.18 ID:Z+V0od+e0
音質を気にするならロスレス一択だろ
ストレージ容量なんざ腐るほどあるんだしw

26: 名無さん(神奈川県)@ [MX] 2017/05/27(土) 08:45:36.22 ID:t/Y/IDZn0
この手の圧縮音源だと、テスラ搭載とかの新しめのヘッドホンより、HD650とかK701とかの懐かしめのヘッドホンの方が、粗を隠して艶や空気感を自然に加えてくれて、いい感じ。
■SENNHEISER HD650

29: 名無さん(北陸地方)@ [US] 2017/05/27(土) 09:20:52.95 ID:CgiaASyx0
CBRかVBRでも差は出ると思う。
昔のハードはCBRでないと音飛びしたり再生自体不可だったが今はVBRでも普通に再生するし。

91: 名無さん(中部地方)@ [JP] 2017/05/27(土) 22:03:44.38 ID:4fa7CDR30
>>29
JointStereo不可とかあったね 今はmp3でありさえすればどんな機器でも再生できるから
俺はLAMEの256kbps VBR JointStereoって感じ
一時期FLACにも手を出したけど、カーオーディオが非対応だったんでやめた

93: 名無さん(茸)@ [CA] 2017/05/27(土) 22:08:28.62 ID:p10wO4E/0
>>91
AmazonデジタルミュージックのMP3のエンコード方式がまさにそれだな
Lame VBR256kbps JointStereo

31: 名無さん(東京都)@ [RU] 2017/05/27(土) 09:33:51.56 ID:RgGq0t5v0
MP3 320kbpsで十分だろ。
今時SDカードで容量増設出来るのにわざわざ音質下げて容量を抑える理由がわからん

32: 名無さん(愛知県)@ [US] 2017/05/27(土) 09:36:03.23 ID:lM4ExbJi0
>>31
それならFLACでいいんじゃね

39: 名無さん(庭)@ [CA] 2017/05/27(土) 10:09:06.82 ID:G9G+vXIw0
はっきり言って俺にはさっぱり違いがわからん

90: 名無さん(中部地方)@ [US] 2017/05/27(土) 22:01:05.47 ID:Q62lgCOs0
今どきというかかなり前からwav一択だろ
音楽程度なら容量気にしなくても
いいだろ?どんだけ貧乏性なんだよ

94: 名無さん(SB-iPhone)@ [US] 2017/05/28(日) 00:02:00.38 ID:6FWMIC8l0
20年前じゃあるまいしwavでいいじゃないい

95: 名無さん(千葉県)@ [US] 2017/05/28(日) 00:16:47.78 ID:oBJAbX0r0
逆に20年前はwavが普通だったな
当時のCPUに圧縮音源のエンコード・デコードはけっこう重荷だった

97: 名無さん(茸)@ [CA] 2017/05/28(日) 00:58:13.58 ID:m5gn0WA50
そういえば初代プレステのCD-ROMの音声って当然圧縮音源だとは思うけど、どんなコーデックでどれくらいのビットレートだったんだろ

99: 名無さん(広西チワン族自治区)@ [US] 2017/05/28(日) 01:44:04.26 ID:C0+jLmALO
>>97
初期のソフトはBGMが普通に音楽トラックとして入ってたからサントラとしても聞けたね

リッジレーサーとか、曲だけのために今も手元にあるよw

100: 名無さん(大阪府)@ [PA] 2017/05/28(日) 07:27:17.66 ID:SpGBTkcs0
ブラインドなしでwavと320kのmp3を比較しても全くどっちがどうとかわからんけどおまえらわかるの?
128は音が小さいというか少し聞こえなくなる音がある感じがする。

それよりも再生機器にこだわれよ。itunes便利だけどfoobarとかJriverで再生すると同じファイルでも全然違う音がするぞ。
ロスレスだけどitunes再生とかさ、ハイオクで軽自動車乗るようなもん。

102: 名無さん(やわらか銀行)@ [US] 2017/05/28(日) 07:40:46.23 ID:VTD8kvcQ0
>>100
ハイレゾのほうが「音が小さい」んやでw

108: 名無さん(茸)@ [US] 2017/05/28(日) 13:38:14.71 ID:ccW5Ghcg0
>>100
いつも聴いてる曲だと、「なんか音がこもってるなぁ・・・耳が疲れてるのかイヤホンが逝ったか・・・」と
思って色々試した結果、本体メモリーからmicroSDに移動させた結果だった、ってことならある。

ハイレゾとCD→FLAC変換したのだって、聴いてりゃなんとなく違いは分かるもんだよ。
1200万画素のデータと3600万画素のデータをA4にプリントしたら、なんとなく違いが分かるでしょ。
それと一緒。高音がどう、とかはよく分からんが、密度が違う感じ。

モチロン、いつも聴いているお気に入りの曲限定だぞ。

107: 名無さん(茸)@ [CA] 2017/05/28(日) 12:21:35.32 ID:m5gn0WA50
Lameの開発者ってあんな優れたエンコーダーを無料で提供して、どうやって生活してるの?
今大抵どこの配信サービスもlame使ってるし。AppleはAACだけど。

111: 名無さん(東京都)@ [CO] 2017/05/29(月) 14:57:49.07 ID:6vrK8pfQ0
>>107
商用は特許料必要
lame実装じゃなくてmp3技術そのものの


(美)最近ν速では時計スレやカメラスレがやたら多く立っているのに
オーディオ部スレが立たなくなってしまった理由とは???



【速報】mp3 終了へ ライセンスが完全に切れ自由に使えるように
ハイレゾ流行の陰で音楽はmp3で十分に満足していると、一部のオーディオマニア。
「エンコーダーに拘って~MP3作って~容量減らして~」←今はこう言う時代じゃ無いんだろ?

WD HDD ポータブルハードディスク 2TB WD Elements Portable WDBU6Y0020BBK-EESN USB3.0/3年保証 広告





<手動ピックアップ(`・ω・´)>
神「若者に1000万あげたろ!車や腕時計買うやろなあ」
「 や っ ぱ り 値 段 高 い だ け あ る わ ー 」 っ て な っ た も の
【画像】44万円の超高級イヤホン買ったwwwww
【悲報】メルカリさんとんでもないものを売ってしまう
【悲報】撮った画像の体型をPhotoshop等で加工修正するのが禁止に (^ν^;
【衝撃】久しぶりに耳鼻科に耳垢取りに行ったらwwwww
【リアル】31歳底辺社畜の本日の昼飯wwwwww
昔の若者「日産の車カッケエエエエエ!!」今の若者「日産?ダッサwwwwwww」


[ 2017/06/10 05:58 ] ニュース速報板 | TB(-) | CM(4) | このエントリーをはてなブックマークに追加 | このエントリーを含むはてなブックマーク
Sound Field 最新記事一覧

この記事へのコメント

※42344 :音無さん@SF:2017/06/10(土) 10:30:47
今でもCD2WAV32でLAME使ってmp3にしてるわ。
※42346 :音無さん@SF:2017/06/10(土) 11:59:58
デジタルで音は変わらないんじゃないのか?と今更ながらに言ってみる。
先人達が長年掛けて培ってきたアナログ再生の数々のノウハウを、プラシーボだと馬鹿にする連中が何を言っているのかと思うぞ。
※42348 :音無さん@SF:2017/06/10(土) 14:26:47
>>デジタルで音は変わらないんじゃないのか?と今更ながらに言ってみる。
お前がバカな老害だと言う事だけ分かったよw
※42352 :音無さん@SF:2017/06/11(日) 00:00:35
IISの.mp3 Producer(professional)が最強だろ?
※空欄推奨






Secret
<オススメ新商品>

蓄熱式 エコ湯たんぽ ブラウン
スポンサード リンク
スポンサード リンク


オーディオ系サイト様
Sound Field ~オーディオのまとめ~