【これは酷い】JOYSOUND業界初のハイレゾカラオケ。マイク音の応答性がハイレゾ化によって速くなり、歌い心地が向上

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1498748610/

1: trick ★ 2017/06/30(金) 00:03:30.26

業界初ハイレゾカラオケ、JOYSOUNDから登場。192kHz/24bitで歌い心地が向上 - PHILE WEB
http://www.phileweb.com/news/hobby/201706/29/1764.html

（株）エクシングは、業務用通信カラオケとして初めてハイレゾに対応したという、JOYSOUND最上位モデル「JOYSOUND MAX 2」を7月6日に発売する。

本機のハイレゾとは、マイクからの音声入力を192kHz/24bitで処理することを指す。同社では、マイク音の応答性がハイレゾ化によって速くなり、歌い心地が向上すると説明している。なお音楽についてはCDスペックだが、ハイレゾ相当に変換して再生する。

音楽は、ドイツのMAGIX SOFTWARE社が録音した音源をJOYSOUNDがチューニング。約2年の歳月をかけて開発したカラオケ専用生音源「X-Leben」を、前機種のJOYSOUND MAXから踏襲している。

楽曲数は27.7万曲で、日本語楽曲のほぼ全てに歌声の歌唱サポート機能「ボーカルアシスト」を搭載。また新たに、カラオケテロップの日本語曲の漢字全てにルビを表示する機能も備えた。

スピーカーについても、ハイレゾ対応の中型スピーカー「CS-H03」と小型スピーカー「CS-H02」を新開発。本機の歌声を最大限に引き出し、歌いやすい音質を実現するという。

【サウンドウォーリアアップサンプリング機能付CDトランスポート SWD-CT10 】

4: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 00:08:37.98 ID:D9I2gLS10

へたくそなんだけど
歌うのは好き

7: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 00:10:32.25 ID:zjQ4Db/10

>>1
サンプリング周波数が高くなると、レイテンシーが少なくなるのかな?
意味不明

17: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 00:44:01.10 ID:puYv/K0H0

>>7
ローパスフィルタの遅延時間が変わる

9: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 00:13:30.94 ID:4LhBfoq70

＞マイク音の応答性がハイレゾ化によって速くなり
どういうことか教えて

12: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 00:20:18.87 ID:d12KA9yb0

規格が古いんだよハゲ
どうせやるならDSD22.4MHzネイティブ再生までやれ

13: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 00:23:19.40 ID:LHeXUjXa0

これはハイレゾなのか？？？

16: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 00:42:24.27 ID:mn6YRIJ10

DAMの方が演奏がいいんだよね
JOYはコーラスさえちゃんと入ってないのあるし

18: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 00:45:54.97 ID:04PKv+fd0

>>16
JOYのくそさむいキャラ表示やめて欲しいわｗ

20: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 00:55:55.02 ID:MJHNdpHz0

低音効かせまくった糞音質なのが問題だからハイレゾとか意味ないんだよ

22: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 00:57:52.16 ID:r84zrsTa0

ハイレゾ関連の話題で初めて声出して笑ったw

23: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 01:01:49.13 ID:r84zrsTa0

今時のカラオケってマイクで拾った後AD/DAしてたのか
アナログで返せばレイテンシーも無いのに無駄な事してんな～

27: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 01:04:50.41 ID:vL5VZUzK0

>>23
ハイレゾならデータ増えるからもっとレイテンシ上がるんじゃないのか
訳わからんな

33: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 01:21:01.13 ID:NW/ArjQQ0

>>27
レイテンシーってバッファのサイズで決まるのよ。
例えばバッファを64サンプルとったとして、
44,1／1秒×64よりも192／1秒×64の方が時間が短いでしょ。
だから同じバッファならサンプリングレートが高い方がレイテンシーが少ない。

34: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 01:26:30.75 ID:LHeXUjXa0

>>33
難しくてわからないから、何かに例えて子どもでもわかるように教えて偉い人

25: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 01:02:35.13 ID:vL5VZUzK0

オリジナルのオケで歌いたいのに、なんかイントロからショボいんだよなぁ
更にメロディーラインがピープーなるのが侘しさに拍車をかける

43: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 02:48:09.60 ID:4TJKHWHa0

>>25
通信カラオケになってからはPCで作った音だからしゃーない
昔のレーザーカラオケはCDのインストver.がそのまま収録されてるのもあって良かったよな
映像もPVそのまま転用で格好良かったし

58: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 07:56:16.32 ID:OG/rwhGU0

>>43
最近は通信環境が良くなったせいか、PV含め原曲のままの配信が増えてる。
未だ新曲でいかにもMIDIピコピコ音があるのは理解不能だけど。

83: 名無しさん＠１周年 2017/07/02(日) 10:09:17.71 ID:+7h7Wxvg0

>>58
その原曲はほぼPCで制作されてるがな

28: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 01:09:30.53 ID:LHeXUjXa0

これのどこがハイレゾなのか教えて偉い人

30: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 01:13:33.93 ID:M2lM2tX10

オケの電子音サンプリングの安っぽさが問題だと言うのに
あとマイナーソング歌われないからって削除するのやめろ

31: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 01:17:47.86 ID:qMax6NP+0

よーし！これでアニソン歌うぞ！！(`･∀･´)ﾉ

64: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 13:03:12.01 ID:11jh64Qb0

>>31
GOD DIVAの夜の女王のアリアの6オクターブ上

32: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 01:19:36.94 ID:kcAGCx1c0

CD音源を192kHz/24bitで変換すると高音質になるんですか？音源にない情報を補完するのかな？教えて詳しい人

36: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 01:52:11.90 ID:i1illhO/0

職場近くのカラオケ、この10年で全滅したな。
おかげで二次会カラオケ(拷問公開処刑)が無くなってうれしい。

37: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 01:54:05.21 ID:C5bXVsD60

え？何で歌居心地が向上すんのよ

40: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 02:16:00.83 ID:5MUixMWG0

こういうのを求める奴とカラオケ行っても楽しくなさそう

41: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 02:34:24.33 ID:OiDjROhh0

そこをハイレゾにすんのかよｗ

45: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 02:56:01.51 ID:i6T5A7qd0

ハイレゾのシール貼るだけでいいんじゃね？

46: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 03:00:20.25 ID:0biuuOHE0

カラオケなんて音源とスピーカーが古臭くて糞なのに音質だけ上げたところでw

47: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 03:05:15.70 ID:cQc7ulnI0

酷いピコピコ音源を24bit/192khzで流されても

49: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 04:59:25.92 ID:WHPX6Ukz0

CD音源でボーカルだけ抜いた曲使えないの？今なら技術的にできそうだけど。

51: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 06:07:59.77 ID:6OKUHc/w0

>>49
それは技術的に出来たとしても
レコード会社やアーティストのマネジメント事務所が持ってる著作隣接権っていう権利に触れる(＝使用料を支払わないといけない)から、カラオケメーカーが自前で音源を作る方向に成らざるを得ない部分がある

61: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 08:34:48.49 ID:INsKUSc40

>>49
誰かが演奏した音源を流せば、その演奏した人に印税払う必要が出てくる
自分たちで演奏なり打ち込みしたものであればその費用を削減できる
つまり技術的なことではなく金の問題

52: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 06:30:18.62 ID:DrCvJ3cV0

もうなんというか、「水素水は体にいい！」レベルだな。

57: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 07:49:37.78 ID:dDruH9C60

いくら音源良くても再生するシステム、環境がゴミすぎるwwww

60: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 08:21:43.30 ID:GxtbHoFf0

カラオケ行くようなB層に違いがわかるわけないじゃんw

62: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 08:36:10.21 ID:hq6/qH7R0

あの糞みたいな個室でわかるかよｗ

65: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 13:05:43.95 ID:VLtsdFYt0

音楽はCDでいいのかw

67: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 13:16:36.40 ID:4PfaYAPL0

またオカルト音質バカのスレになるのだな

71: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 15:16:32.18 ID:zlq4/jJc0

まさかMagixの名をここで聞くとは@DTM民

73: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 16:24:14.90 ID:dScGPtk50

どうせ曲はmidiみたいな感じのだし、意味ないんじゃないの？

74: 名無しさん＠１周年 2017/06/30(金) 18:26:27.99 ID:LhwbJHW+0

音源だけハイレゾでもな。
スピーカーの性能と配置も大事なんじゃ。
スタジオでカラオケならともかく。

78: 名無しさん＠１周年 2017/07/01(土) 18:20:01.66 ID:mOj+tNul0

たまに１人で行って大声出すのは気持ちいい。

84: 名無しさん＠１周年 2017/07/02(日) 10:13:18.99 ID:9Huth9ic0

マイク音の応答性は、現状の機器は何msで、ハイレゾにすることで何msに上がるんだろう？

音は空気中を1秒に340m進む(気温20度のとき)。

仮に現行機で8ms遅延があって、ハイレゾ機で、これが1/4の2msに減ったとする(原理は解らないが、192kHz/48kHz=4倍を仮定)。

この差分の6msで、音は空気中を2m進む。

つまり、応答性としては、スピーカーから自分の耳までの距離が2m変わったときの遅延(音量ではない)が気になるかどうかの話。

数十メートル以上だと気になるかもしれないが(コンサート会場など)。。

85: 名無しさん＠１周年 2017/07/02(日) 11:03:24.41 ID:n6mCf/lg0

>>84
確かにマイク自体にもスピード感の遅い(応答性が悪い)マイクもあるからね
カラオケで歌う様な場合、どうか分からないけど、楽器をある水準以上で弾ける様な人なら分かると思うけど、数ms単位の遅れでもはっきり分かるし、気持ち悪いんだよね
そういう人が歌ったりする場合は遅れが気になるかも知れないね

(美)ある意味ハイレゾと謳っておけば、良い機材が使われているのがぱっと伝わるのか…？