一眼レフ カメラ

1: 音無さん 2017/12/17(日)
激安一眼とかどうなんだろう・・・


APS-Cカメラ「ライカ CL」と単焦点「エルマリート TL f2.8/18mm ASPH.」
https://news.mynavi.jp/article/20171123-a091/
hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1513438974

【 世界一わかりやすいデジタル一眼レフカメラと写真の教科書 】


2: 音無さん 2017/12/17(日) 00:53:08.51 ID:8VWo1tdn0
単純にセンサーの素子数では?

3: 音無さん 2017/12/17(日) 00:54:17.63 ID:aCPN5FdI0
>>2
画素数を増やすと1画素あたりの受けられる光の量が減るからISO感度を上げた時にノイズが出やすくなる

4: 音無さん 2017/12/17(日) 00:56:21.57 ID:6c3J2Q2e0
1画素あたりの面積で決まるからセンサが大きくて画素が少なく方が良い
でも画素数が少なくなりすぎると当然画像が荒くなるからセンサが大きくて画素数そこそこが一番良い

6: 音無さん 2017/12/17(日) 01:00:26.46 ID:LsP8HHk+0
レンズの性能も重要だよ

7: 音無さん 2017/12/17(日) 01:02:12.84 ID:BREzSOu60
マイクロフォーサーズでも十分に綺麗だよ

29: 音無さん 2017/12/17(日) 01:56:51.30 ID:fq/c6Wmq0
>>7
ISO感度上げられないけどね

解像度とISO1600までなら問題ない
手持ち夜景とか動画とか何でもできる

119: 音無さん 2017/12/17(日) 09:16:43.99 ID:RIYavo3A0
>>29
フィルムでは、画質優先の時は100未満とか使うが。

8: 音無さん 2017/12/17(日) 01:10:10.14 ID:PGJJ0eqh0
正直ライカってどうなの?
ニコンとかキヤノンの方が性能良さそうだけど

36: 音無さん 2017/12/17(日) 02:09:13.99 ID:42hErXe30
>>8
カメラ関係の情報サイトとかでやってるレビューでも性能については全く触れられない辺りでお察し
中身はパナ製だとか

9: 音無さん 2017/12/17(日) 01:11:31.30 ID:fPluMy9W0
重要度の割合的だとレンズが8割でセンサーは2割って感じ

10: 音無さん 2017/12/17(日) 01:14:00.52 ID:pUQOSKRR0
6割くらいセンサーサイズで決まる

11: 音無さん 2017/12/17(日) 01:14:54.43 ID:xarxjTIy0
レンズだろ

12: 音無さん 2017/12/17(日) 01:15:31.54 ID:MibfKXgu0
ライカはボディの作りが超高級仕様ってだけだよ
デジタル物でああいう高級路線はいまいちだと思うけどね
アナログ機器は壊れない限り半永久的に使う物だからこだわって高級志向も分かるけど
今のカメラは10年も使わないだろ
一生モノじゃないのにあんなに金を掛けるのは馬鹿馬鹿しいと思う

73: 音無さん 2017/12/17(日) 06:42:41.34 ID:DkrG7wVv0
>>12
金持ちとブランド信仰者の自己満でしかないな

14: 音無さん 2017/12/17(日) 01:17:06.95 ID:BC6bAxOS0
今更こんな話題かよ

15: 音無さん 2017/12/17(日) 01:17:28.93 ID:a7yzLOCt0
スマホで十分と言う風潮

17: 音無さん 2017/12/17(日) 01:20:16.19 ID:0Uni0iwY0
>>15
光学30倍コンデジとかウケないの?

18: 音無さん 2017/12/17(日) 01:20:21.51 ID:ycJbzXrL0
基本は明るいレンズと大きなセンサーが大事

19: 音無さん 2017/12/17(日) 01:20:35.26 ID:qGKjVQlf0
フルサイズ信仰が嫌い
しかし動画はD850のほうがGH5より上かもしれないのでセンサーサイズの大きさは正義な部分も認めざるをえない

20: 音無さん 2017/12/17(日) 01:21:59.27 ID:8AAVhgHz0
スマホの豆粒みたいな撮像素子で画素数競争してもな

22: 音無さん 2017/12/17(日) 01:25:55.85 ID:kFjSAd7u0
SONY α7RIIIは画素数なんか関係ねえよ、レンズと腕だと威張っていた奴らに、画素数こそ王道的な鉄槌を下した感があってスカッとしたスペックだった。
他メーカーもはやく中判機並の画素数にしやがれってんだw
ソニー SONY フルサイズミラーレス一眼 α7RM3 ボディ ILCE-7RM3

33: 音無さん 2017/12/17(日) 02:06:16.79 ID:d8lTGNfh0
>>22
1眼作ってないメーカーでコンデジをそのクラスにすると儲かるかもな

25: 音無さん 2017/12/17(日) 01:53:14.72 ID:a2Z2oP2N0
no title


オサレだけどAPS-Cなのにレンズ付けたら50万オーバーってどうなの?

28: 音無さん 2017/12/17(日) 01:56:47.12 ID:lk3She4o0
>>25
知らないのか?
シャッターボタンの下に見える赤い●代が35万するんだよ

38: 音無さん 2017/12/17(日) 02:10:17.84 ID:a2Z2oP2N0
>>28
まあこれに50万ポンとだせちゃうとこまで含めてステイタスなんだよな。

89: 音無さん 2017/12/17(日) 07:50:49.55 ID:f5gVmDwL0
>>25
こういうのは50万円の腕時計と一緒のジャンルだから

93: 音無さん 2017/12/17(日) 08:07:07.85 ID:a2Z2oP2N0
>>89
APS-Cだからね。俺はクオーツの時計に50万は払いたくない。

95: 音無さん 2017/12/17(日) 08:09:36.99 ID:HkBfODZ+0
>>89
それとはちょっと違う。
せいぜい毎年新しいCPUが出て来るwindowsの初期ブームの時に、最高スペックのホビーパソコンを出すようなもんだ。

あとライカは、レンズの基準が厳しく、解像度よりも、上に書いた乱反射の吸収、補正を一定化して、どの画角のレンズ製品もだいたい同じ印象で映るように調整して設計してる。

26: 音無さん 2017/12/17(日) 01:54:21.86 ID:9he6FnQR0
それでも俺は5Dsが欲しい
Canon デジタル一眼レフカメラ EOS 5Ds ボディ 5060万画素 EOS5DS

27: 音無さん 2017/12/17(日) 01:55:24.70 ID:lk3She4o0
最強はいいレンズと大きくていいセンサだろ
あたり前のことだが

32: 音無さん 2017/12/17(日) 02:00:42.25 ID:VmK3Fw2J0
あんまりセンサーサイズ大きくしてもレンズ性能が追いつかないんだろ?

余り画素を欲張ってないAPS-Cで
フルサイズのレンズの真ん中だけ使うのが良いんじゃないの。

47: 音無さん 2017/12/17(日) 02:57:04.43 ID:szZDCBGB0
センサー面積はデカイほうが画質いいに決まってるだろ

カセットテープよりオープンリール、35フィルムより4×5のが圧倒的

デカイものほど多くの情報を拾える これは単純に物理的なもんでどうしょうもない

56: 音無さん 2017/12/17(日) 04:06:30.05 ID:Eh9N6k9/0
アメリカの偵察衛星のCCDは9億5000万画素
馬鹿「スマホで充分」iPhoneは600万画素

57: 音無さん 2017/12/17(日) 04:21:46.85 ID:LhNCdciz0
>>56
それ数万で発売してから言ってね

58: 音無さん 2017/12/17(日) 04:34:27.52 ID:95a3fCLH0
センサーサイズでかくなりすぎると、解像度や光量を稼ぐレンズがデカくなり値段も上がってしまうのでバランスが大事。

62: 音無さん 2017/12/17(日) 06:20:24.48 ID:szZDCBGB0
>>58
それはユーティリティーの話であって画質とは関係ない

64: 音無さん 2017/12/17(日) 06:28:04.95 ID:MAkn7Otq0
センサーサイズと同じくらいレンズが重要

66: 音無さん 2017/12/17(日) 06:32:13.00 ID:a8JKSfdf0
フルサイズで1800万画素くらいがちょうどいい
iso上げれる恩恵はデカイ

75: 音無さん 2017/12/17(日) 06:46:00.56 ID:YvXzv4960
レンズのサイズ、望遠鏡、カメラビデオその他皆一緒
高性能なものはでっかいレンズがついてる。

96: 音無さん 2017/12/17(日) 08:10:31.87 ID:Cln64cHR0
カメラなんかスマホで十分だろ
1000万画素やぞ

102: 音無さん 2017/12/17(日) 08:25:13.64 ID:Cln64cHR0
APS-CでLレンズとか笑えるよな
お前レンズの真ん中だけ使うのかよと

103: 音無さん 2017/12/17(日) 08:29:27.70 ID:HkBfODZ+0
>>102
使いたい組み合わせならいいんでないの。
ほかにフルサイズ待ってるのかもしれんし、描写が、気に入ってるのかもしれないし。

俺はaps-cでトキナーの17mmのフルサイズ用気に入って使ってるよ。

109: 音無さん 2017/12/17(日) 08:42:43.41 ID:Cln64cHR0
>>103
せっかくの超広角が画角狭くなって勿体無くない?
連写が必要で7D2と望遠とかの組み合わせなら分からんでもないけど

113: 音無さん 2017/12/17(日) 08:54:01.89 ID:HkBfODZ+0
>>109
周辺画質が悪いレンズだし元々28mm相当を探してたからちょうどよかった。
スペック通りに使う必要なんてないよ。

104: 音無さん 2017/12/17(日) 08:29:32.68 ID:YvXzv4960
高画質で残そうとする気持ちはわかるけど
ファイルサイズがデカい写真残しても
結局使い勝手が悪いだけで、メリット無いのな。

105: 音無さん 2017/12/17(日) 08:30:40.17 ID:Ef+zDs4R0
>>104
素人にはマイクロフォーサーズあたりで、いいよね

120: 音無さん 2017/12/17(日) 09:22:27.64 ID:aI24oanG0
いくら画質がよくてもお前らの写真が下手なのは変わらない

121: 音無さん 2017/12/17(日) 09:26:49.68 ID:Mk937Ub70
仕事のついでもあって一眼レフ買ったけど
あんまり取りたい被写体ってない
おれがあまり外界に興味がないのかもしれないが

頻繁に野良猫でも歩いててくれればまだとるんだが

124: 音無さん 2017/12/17(日) 09:38:44.95 ID:kv7TvhON0
野鳥とか撮りに行くと三種の神器(高級一眼・高級望遠・高級三脚)を
取り揃えた定年退職組のおっさんに出会う

けれど目が悪く分厚い取り説読みたくない(目が悪くて読めない)
体力が落ちてきていて機材の重量に負けている…etc
矛盾したことばかりw

127: 音無さん 2017/12/17(日) 10:01:06.10 ID:GXf7O8dQ0
センサーだけに千差万別


(美)大きなセンサー明るいレンズ、大きくて重いアンプとスピーカー。

Canon デジタル一眼レフカメラ EOS 6D Mark II ボディー EOS6DMK2
キヤノン (2017-08-04)
売り上げランキング: 59,932


スピーカーはサイズが大きい程良い音である。 これオカルトですよ
64の多ドラモデルはなんて言うか…現実味がない情に訴えかけてこない音
デジカメ ようやく底打ち感。各社スマホによるカメラ離れつなぎとめを模索

Canon 単焦点レンズ EF50mm F1.8 STM フルサイズ対応 EF5018STM
広告



広告




<Sound Field最新記事はこちらから(`・ω・´)>