TAGO STUDIO T3-01

159: ┃】【┃ 2017/12/14(木) 03:12:28.67 ID:r+/Vv/rIa.net
A1000X壊れたから後継にT3-01買ったけどコレジャナイ感が凄い…
A2000Zにしておけばよかった…

163: ┃】【┃ 2017/12/14(木) 11:09:11.70 ID:FL0S12iJp.net
>>159
A2000Zいいよ、
こいつでヘッドホン沼卒業できた。
HP-A8(muses03換装)とフーバー2000で聞いてて、再生ソフトをBug headにしたら
あらビックリ!更に一皮向けた音に変身。
A2000Zの底力にヒデキ感激♪

164: ┃】【┃ 2017/12/14(木) 16:25:23.55 ID:0Xg49Aeha.net
>>163
そんなヒデキにだ~まされ~

160: ┃】【┃ 2017/12/14(木) 04:18:11.92 ID:O1moiA1G0.net
仮に試聴出来ない環境だとしても、レビュー読み比べるだけでもa1000xとは音質の傾向が異なると分かるだろうに・・・
モヤモヤしながら使うよりは新品同様の内にサクッと手放して買い換えた方がいいんじゃないの

161: ┃】【┃ 2017/12/14(木) 05:09:19.05 ID:S0S30/dJ0.net
ボーカルとかジャズとかまったり聞きたい時用にT3-01取っておいて
A2000Z買った方が使い分けできていいとは思う

162: ┃】【┃ 2017/12/14(木) 05:56:45.35 ID:3v/K3lYp0.net
T3-01は良くも悪くも自然な音だからな
原音忠実でなくても、輪郭を強調するヘッドホンの方が楽しい
audio-technica/オーテク ヘッドホン Part104 toro.2ch.sc/test/read.cgi/av/1511370187

【 選択の科学 】



118: ┃】【┃ 2017/12/12(火) 09:51:10.18 ID:eIf9cm2ba.net
なんかおっさんばかりなんだなヘッドホン界隈って

119: ┃】【┃ 2017/12/12(火) 10:35:15.12 ID:+He1flYI0.net
据え置き型スピーカーとかになるともっと凄いぞw
機械だけで桁数が2つ違うし、最大の問題が空間:不動産の問題だからw

120: ┃】【┃ 2017/12/12(火) 11:37:31.63 ID:qbWhk7vkd.net
インフレし過ぎでおっさんしか買えない値段なんだよなあ

122: ┃】【┃ 2017/12/12(火) 12:20:58.01 ID:gQTYqjG4a1212.net
若者の平均月収を超える機種が多すぎるのが悪い

123: ┃】【┃ 2017/12/12(火) 12:37:01.12 ID:l3SWrSXE01212.net
おっさんは子供にリビングから追い出され嫁に寝室から追い出されで
ヘッドホンしか使えないんよ

125: ┃】【┃ 2017/12/12(火) 13:29:24.09 ID:Lmp268uOd1212.net
>>123
なるほど

165: ┃】【┃ 2017/12/14(木) 16:44:58.54 ID:aCuwpXFXa.net
ヒロシじゃないのか・・・

166: ┃】【┃ 2017/12/14(木) 22:01:26.25 ID:p6OoMNPZa.net
>>165
ヒデキです・・・

167: ┃】【┃ 2017/12/15(金) 05:34:01.05 ID:E/9DtiE60.net
AD2000Xが超サイヤ人1悟空だとすると
ADX5000は超サイヤ人ゴッドブルー+身勝手の極意+界王拳100倍のベジット
全ての性能が比較にならないほどの圧倒的な上昇を遂げている
未だかつて誰も辿り着いたことのない遥かな高みの次元へと到達したその超音質に感動を禁じ得ない

169: ┃】【┃ 2017/12/16(土) 10:27:37.85 ID:RzHr6ros0.net
AD900xにするかAD1000xかにするかで悩む俺は小さいんだろうけど、実際どのくらいのちがいがある?ジャズとクラシックピアノ少々聴くけど。
田舎だと聴き比べできる店ってないんだよなぁ。

172: ┃】【┃ 2017/12/16(土) 11:06:10.13 ID:qNU4RRWH0.net
>>169
もう少し我慢して金貯めてAD2000Xいけ。

176: ┃】【┃ 2017/12/16(土) 14:13:34.18 ID:7RlSq5C50.net
>>169
A2000ZかAD2000Xなら不満点は出ないと思う。
中古品とか上手く探せ。

179: ┃】【┃ 2017/12/17(日) 07:12:24.19 ID:tlHyYW2jd.net
>>169
フィット感にだいぶ差がある。
上位モデルのほうが悪い。
このせいで一概にAD1000Xにしとけとは言えない。

181: ┃】【┃ 2017/12/17(日) 20:12:17.64 ID:Djok4pc+0.net
>>169
R70x行ったら?
AD1000xより軽いし、音が濃くてピアノやジャズは良い感じだと思う

170: ┃】【┃ 2017/12/16(土) 10:39:11.04 ID:OP7DV6lm0.net
同じようにオーオタになる前にA900とA1000で悩んだ
結果的はA900を選び3年以上使ったけど少し後悔しました

当時2万ぐらいのA900でも初めて万越えに抵抗あった
今ではオーディオ沼の住人ですけどね

171: ┃】【┃ 2017/12/16(土) 11:04:41.60 ID:61KI3lsu0.net
悩むなら高い方買っとけ


(美)オーディオでの挑戦は常に散財がつきもの。故に余裕あるおじさまじゃないと(金銭的に)厳しい一面がある。

オーディオテクニカ ART MONITOR ATH-A2000Z
オーディオテクニカ
売り上げランキング: 254,107


A2000XとMSPROとの使い分けであと10年はいける
W1000Xはネットの評判悪いけど、実際に聴いてみろよ感動するぞ

オーディオテクニカ ART MONITOR ATH-A1000Z
follow