Benz Sクラス 高級車

917: 音無さん 2018/06/13(水) 00:04:34.85 ID:GyECLzDe
705S2がどうしても高域がうるさく感じつつエージングやら調整やらで半年頑張った。

でも断念して、結局805D3買った。

買った日にそのまま置いただけでこれ以上
触る必要性すら感じない。なにこれ。。

俺の半年はなんだったんだ、と気が抜けて放心中。。。

とりあえず報告しときます。
【B&W】Bowers & Wilkins 700シリーズ 2 awabi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1515555389




918: 音無さん 2018/06/13(水) 01:11:53.73 ID:9ZDwP35Q
700はセッティング出しの犠牲になったのだ

919: 音無さん 2018/06/13(水) 03:02:40.28 ID:u/5TwHmL
700シリーズは次のS3に期待

920: 音無さん 2018/06/13(水) 03:46:25.13 ID:sdIv3T95
嘘くさい
805D3でもエージングしないとダメだろう

921: 音無さん 2018/06/13(水) 05:40:13.32 ID:VvY7cA/S
そのうち低音のショボさに我慢できなくなって803あたりが欲しくなるぞ

922: 音無さん 2018/06/13(水) 06:25:16.52 ID:CDWtrWVf
ここで800系の話をするのは違うと思うので一言だけにするけど、
エージング?ってなに?っていいたくなるほど805D3はあっという間に音出しから2時間で
文句なしの良い音になった。

まだ良くなるのかもだけど、自分的にはもうここままでもいい。

924: 音無さん 2018/06/13(水) 18:41:16.44 ID:8Pynnh6w
918の言う通りでは?

925: 音無さん 2018/06/13(水) 19:29:40.72 ID:GyECLzDe
セッティングは確かに頑張ったから最初から805には有利だったかも。

しかし705S2と同じ状態で805D3に置き換えたわけで、
半年近く調整とエージングかけた状態の705S2で聞けた音楽と、
買ってきて繋げたばかりの805D3では後者が
比較するのも全く意味をなさないくらい圧倒的に良かった。

好みの問題ではなく異次元なほど明白な優劣。
ここまで差があるとは正直思ってなかった。

ほぼ同じミッドバスユニットと同じ目玉おやじで素材違いのツィーター。
であれば廉価版805の音でも十分なんじゃないかと思って買った705。

しかしそれは誤解で、自分にとって圧倒的に違った。

だから何ってことはないけど、以前から何度か
ここに書き込んだから一応顛末報告。

もし705/805で迷ってる人がいたら参考まで。

928: 音無さん 2018/06/13(水) 23:35:00.25 ID:WBQDfQdk
>>925
できればアンプとソース機器とケーブルと音源の開示をば

929: 音無さん 2018/06/14(木) 00:11:10.89 ID:EWcE3YYb
>>928
805D3/705S2, PM-14S1, ifi Micro iDSD BL, ifi iPower, Roon, MacBook Pro 2016F

こんなかんじ
SACD聞くときは DCD-1500RE

ケーブルは面倒だから割愛
基本はスタジオで使われるもの中心にセレクト

934: 音無さん 2018/06/14(木) 17:07:58.17 ID:g/8Jhf/A
>>929
928です
情報ありがとうございました

939: 音無さん 2018/06/14(木) 19:41:50.61 ID:EWcE3YYb
>>934
ちなみにスタンドは700/CMS2 シリーズ用のTAOC製をそのまま流用です。
インシュレータはオーディオテクニカの超定番の2000円くらいのハイブリッド構造のモノを4点保持で。
スパイクはKRYNA

ケーブルさっき今の状態チェックしたので、
RCAはモガミ2534+ノイトリックで統一
スピーカーケーブルはWE復刻版の赤、黒な18GA。端子はオーテクの金メッキYラグ。
アンプ側は端子なし裸で。
電源ケーブルは確か8000円位のプロケーブルのやつで統一。ここすごく大事。
タップはオヤイデOCB-1?だっけな。1万くらいの。

では、705S2は手放したので終わりにします。
高額なものは基本使ってないですね。
色々買ったけど高額品はバランスを壊すのが多かったから全て撤去。

926: 音無さん 2018/06/13(水) 21:05:26.47 ID:sdIv3T95
704S2 > 805D3 >705S2
個人的にはこういう感じだけどね
やはり3wayの方が格段に低音~中音が充実しているし805D3は美音過ぎる気がする

927: 音無さん 2018/06/13(水) 21:32:54.88 ID:GyECLzDe
>>926
トールボーイかブックシェルフかは好みの違いがあるからそれはそれでいいと思う

でも702S2の書き間違いかな?
704S2は高域のキン付きは控えめな代わりに
拡がりがオントップタイプのようにはいかない

低音は中音域とつながりが悪くない?
どっちから鳴ってるかが感じ取れてしまう。
コンテュニュアムコーンの口径が小さいからな気がした

What‘s hifiでも低域の音楽性低いって書かれちゃったような?

930: 音無さん 2018/06/14(木) 00:17:26.99 ID:gJUtjGUQ
確かに805D3は良い音を出すけど

約3倍も価格が違うから805D3の方が良いのは、当然と言っちゃ当然

比較するなら同価格帯同士でしょう

931: 音無さん 2018/06/14(木) 01:04:28.35 ID:sxgcBbTf
同価格帯じゃ負けるからここにいるんじゃ

932: 音無さん 2018/06/14(木) 15:44:08.70 ID:IO1a+8cq
805D3はいいスピーカーだよねえ
他スレにピアノブラック新品65万でゲットした人がいて嫉妬

933: 音無さん 2018/06/14(木) 15:50:08.09 ID:9MZlsLCl
ここは700が最高だと信じる人たちのスレだろ

935: 音無さん 2018/06/14(木) 17:12:57.32 ID:77Mjj+nM
CM6S2こそ至高

936: 音無さん 2018/06/14(木) 19:24:00.96 ID:pY+mVjeI
問題はそこよりも、初めての一台で705S2買った訳でもあるまい
何故セッティングで足掻いて改善しようとするハメになったのか?
そんだけあーだこーだ足掻いた挙句、買い替えって事は
最悪の事態で705に関わる前よりも悪くなってるよな?
セッティングが趣味だったら805D3買ったって、まだ何かやれる事が・・・って
死ぬまでセッティングなり弄るのを止められん訳だから
かけた時間が無駄だったなんて思わん筈

940: 音無さん 2018/06/14(木) 20:46:17.28 ID:EWcE3YYb
>>936
何がいいたいの?

書いてる事ほぼ的外れてるけど。。。

963: 音無さん 2018/06/16(土) 19:30:34.70 ID:soA4acoG
>>940
705S2に半年も苦悩してたんなら、買う前よりも悪かったんだろw
不満にも2種類あって、このグレードでこんだけの凄さがあるなら
3倍出せばもっと素晴らしいって欲張りさんと、ガッカリした聞いてられないの2種類あるからな
おめーは元もと705買う前のスピーカー書いてないが、半年もそんだけgdgd不満持ってて
解消に躍起になって費やしたコストを後悔してるなら後者だろうよw
異次元(笑)なんて大仰な表現も、元がどうか次第だからな
これに限らず、神だの桁が違うだの そういう表現の奴って普段から一体何処の世界に住んでるんだって話
ここで805D3を基準にする奴と一緒で800シリーズのスレいくと802D3以外ショボいって話になるしなw
でもまぁ805SD以前の中古が買える額だから705S2はちょっとな・・・・

964: 音無さん 2018/06/16(土) 20:05:25.10 ID:XDIYJ911
>>963
なぜ不満に2種類しかないのか? 自分を基準に妄想しすぎだろう

そして結局オーディオの話は含まれてないっていう謎なコメント。

何がいいたい?

他人の経験にクレームつけてどうするんだ?

937: 音無さん 2018/06/14(木) 19:34:00.91 ID:z2BdXETY
705も805も低音がショボい
やはり702か804以上だな

938: 音無さん 2018/06/14(木) 19:37:40.56 ID:pY+mVjeI
まぁそういう意味じゃ新700シリーズがまだまだ未知数な感じだなぁ
そもそも輸入代理手数料が吹っ飛び過ぎてるのと、発売まもなく出回りも少ないので定価
30万って金額からしておかしいからな・・・・
CM6S2なんて、処分価格で20万を大きく切ってた訳で

941: 音無さん 2018/06/14(木) 22:03:14.36 ID:ih0Mj+IH
しかし705、そんなに良くないのかなぁ。
べた褒めは世界中で皆無だけど

942: 音無さん 2018/06/14(木) 22:45:30.69 ID:gJUtjGUQ
705は、なんか聞いていて心地悪いんだょ
解像力はあるし上から下まで音域は伸びているし
オーディオ的には問題がないんだけどね

946: 音無さん 2018/06/15(金) 07:27:29.12 ID:K+nyz5Lr
>>942
それわかるね。705S2は音を分析的評価すると高性能っぷりはストレートにわかる
でもトータルでは耳心地悪い。。。

感覚的に言うと、音楽性が録音されたオリジナルよりもぐっと下がった感がある。
他の700Seriesは買ってないけど同じ印象。

CMS2の箱と相性が悪いのかも

944: 音無さん 2018/06/15(金) 00:46:15.58 ID:VjSzzYxG
CM6の頃から805SDより上と執拗に書き込んでる奴いたけど
ショップ店員だろうな

945: 音無さん 2018/06/15(金) 04:12:24.29 ID:T5hWKpwn
それ間違いなくCM6S2の所有者だわ

951: 音無さん 2018/06/15(金) 13:08:11.32 ID:VjSzzYxG
音楽の快楽はかなりの部分を低音の音圧が負ってるから
たとえ805だろうとブックでは得られない

954: 音無さん 2018/06/15(金) 23:00:13.24 ID:K+nyz5Lr
>>951
好みの問題でしょう

805は特性としては34Hzからフラットに
しかも極めて正確かつ高速に出るんだよ。
オリジナル同等を求めるなら何も不足はない。

956: 音無さん 2018/06/16(土) 08:17:09.71 ID:QedVElFm

957: 音無さん 2018/06/16(土) 09:23:02.62 ID:XDIYJ911
>>956
そのリンク先にちゃんと40Hz弱のところから-5dbくらいの範囲で立ち上がって
素晴らしいリニアリティと十分な量で滑らかにでてるって書いてあるだろ?

英語読めないのか?

952: 音無さん 2018/06/15(金) 13:40:40.35 ID:yTyJ0NWY
狭い部屋で聴くから805をチョイスする場合もあるし、その場合だと805で音圧は十分かな

953: 音無さん 2018/06/15(金) 22:24:29.08 ID:T5hWKpwn
そもそも800だと設計上のベストな試聴距離が4m前後の位置にあるはずだから、
狭い部屋に置くと、どういじっても位相やタイムアライメントが合わなくなるだろう?
部屋が狭い時点で805、804までしか無理じゃないのかなあ

955: 音無さん 2018/06/15(金) 23:03:36.72 ID:JAtxyUcH
Sig805を超えたとか、805sdに並んだとか、
よくもまぁいけしゃあしゃあと嘘を吐くもんだと...

965: 音無さん 2018/06/16(土) 22:06:49.14 ID:XDIYJ911
800シリーズが700シリーズより圧倒的に良いのは当たり前だよね。

圧倒的に価格が違うわけだから作りのレベルが全く違って当然。

関心は800までは買いたくない、買えないっていう場合、700がどうなのかってとこだよね。

個人的にはCMS2と好みの差程度の違いかなと。
中身はSPユニット以外一緒なんだし、カラーバリエーション的にむしろ併売すればいいのにと思う。

968: 音無さん 2018/06/16(土) 22:55:34.42 ID:cs6m45aF
圧倒的でもないんじゃね
800シリーズが100点だとすると
700シリーズだって75点はあるだろ

970: 音無さん 2018/06/17(日) 00:28:27.59 ID:Lyr8qDKB
>>968
私なら800系が100点なら、700系は50点以下かな

802とか803とかと比べちゃいかんだろ。
流石にこの差はオーディオマニアじゃなくても一撃で圧勝でしょうから

976: 音無さん 2018/06/17(日) 11:44:24.03 ID:ROcHPict
>>970
新幹線の話かと思った
確かに800系は700系に遠く及ばないw

979: 音無さん 2018/06/17(日) 12:42:56.94 ID:kNj7Wlfw
>>970

あんたが業者ないし800d3シリーズオーナーで
800d3の価値を貶めたくない人間のだというのは良くわかった。
だが実際には大抵の人には800と700の差なんて
ほぼ分からないだろうな。
分かってもこの程度の差でこんな値段差?はぁ?って呆れ果てられるにがオチ

981: 音無さん 2018/06/17(日) 13:16:07.26 ID:Lyr8qDKB
>>979
オーディオに深い興味がない人は700シリーズだって買う人を理解できないからそんな心配は無用

1本100万のワインの味の価値を、スーパーのワインしか買わない人にテイスティングさせないのと一緒だ。

でも分かる人には圧倒的な差がわかるのだ

趣味の世界だからね

969: 音無さん 2018/06/16(土) 23:26:03.74 ID:P9MJL5+Q
お値段1/3で75%のパフォーマンスてすごくね

990: 音無さん 2018/06/18(月) 02:31:58.31 ID:FQKR4cbb
800の話したいならそっちのスレでやれよ
ホント800ユーザーは自己顕示欲の塊みたいな奴ばかり

991: 音無さん 2018/06/18(月) 05:38:27.13 ID:u4vE+Fk0
金がないなら上位機種は聴くべきじゃないよ

俺はマジコS1買おうとしてお金を貯めてたのにQ3聴いちゃって
そのあまりの差に絶望してマジコ自体を買うのやめたよ

993: 音無さん 2018/06/18(月) 08:52:02.85 ID:IlUBK6+G
>>991
ホントかよぅw
オレはマジコ買う金があるとエア自慢したいだけだろ?
Q3は分析的で項目別に点数付ければ上だが、家庭で音楽聴くならS1は楽しく聴ける素晴らしいスピーカーだ
シンプルな2wayなのが効いてるな
広い部屋だと別だが、ウサギ小屋なら十分だな

994: 音無さん 2018/06/18(月) 09:32:36.53 ID:kaxftxGI
>>993
最初の2文は不要でしょ
そのあとは意見としてありだと思う

995: 音無さん 2018/06/18(月) 09:55:33.48 ID:IlUBK6+G
>>994
S1買うつもりがQ3聞いたら中古のCM6S2ってアリ?
ってコトだよ
中古の805D3つーなら分かるけど
あるいはヴィエナやソナスとかだな
S1やD3シリーズに比べると、CMシリーズはどうしてもプレミアム感には欠けるよなあ
ヴィエナやソナスはミュージックやオマージュシリーズまでいかなくとも、味わいみたいな良さがあるからなあ
その代わりB&WのCMや700シリーズは物理特性の良さからくるハイファイ感みたいな良さがある訳だけど

992: 音無さん 2018/06/18(月) 05:40:31.10 ID:u4vE+Fk0
その後、身の丈に合ったオーディオというものを、
わりと真剣に考えて、中古のCM6S2を購入したよ
とりあえず爺になるまでこれで行って、
爺になったときに余裕があったらハイエンドの購入を考えるわ

998: 音無さん 2018/06/18(月) 19:20:49.27 ID:dFtWb+wk
このスレには自分の感覚と一致しないといちいちクレームつける人が棲んでてうるさいね


(美)上を見上げたらキリがない世界。どこで妥協できるかが勝負だぞ



【TIAS2017】B&W新700S2シリーズは800D3難民の受け皿になるのか?新ツイーターとコンティニアムコーンの実力は?
B&W 800D3シリーズ 従来のユーザーにはオーバースペックではないか?まだ聴かぬNEWモデルに複雑な心境
B&Wのエントリー機のコスパの高さは異常。【名機度】で言ったらCMシリーズは満点の「5」

タテ社会の力学 (講談社学術文庫)
カテゴリ
follow