選択

980: ┃】【┃ 2018/08/06(月) 20:32:46.46 ID:ngiM4ceH0
ADX5000一つよりAD2000X&A2000Z&LS400(イヤフォンだけど)のほうがコスパに優れておつりも来るからな。
audio-technica/オーテク ヘッドホン Part105 toro.2ch.sc/test/read.cgi/av/1523080240

【 選択の科学 】



979: ┃】【┃ 2018/08/06(月) 15:42:07.66 ID:8CjPyJBq0
ササール石井

ATH-A900Z、発売から3年経過して価格.comのレビュー1件
ATH-A900Xは7年前の発売でレビュー58件
ATH-A900は16年前の発売でレビュー125件

口コミ見たら、A900Xはモデル末期にビックカメラで10,450円(10%ポイント)だと
自分も開放型のAD700Xを激安でゲットしたという記憶がある
でも、その前のAD300やAD400のふにゃふにゃコードから、ごわごわコードになって引いたわ
で、密閉型のA2000Xで、密閉型だから低音盛り盛りかと思ったら、スッカスカで泣けた。。

ATH-ADX5000は絶賛レビューが何件か入っているが、口コミはわずか37件
名門オーディオテクニカの渾身の最後っ屁なのに

982: ┃】【┃ 2018/08/06(月) 20:55:42.36 ID:7ioVnP4aM
>>980
まあ、どの程度で満足できるかだな。
3桁のヘッドフォン使っている人が、4桁のヘッドフォン使っている人にも、同じようなこと言っている可能性あるし。

984: ┃】【┃ 2018/08/06(月) 21:07:15.13 ID:JLHyNflI0
あえていうなら自分の好みの音がどれくらい安く手に入るかだと思う
個人的な物によるので人それぞれバラバラ
>>980の選択はこの人にはこの選択がいいってだけの事

981: ┃】【┃ 2018/08/06(月) 20:41:11.04 ID:cnBJ2Sj80
買えない人の方が圧倒だからな
仕方ない

983: ┃】【┃ 2018/08/06(月) 21:04:26.15 ID:p+UWHTbA0
コスパとなw
コストはともかくパフォーマンスをどうやって数値化するんだ?
評価ポイントも人によって違うし

986: ┃】【┃ 2018/08/07(火) 01:09:15.57 ID:3MjYPcYE0
使用者本人がいいと思わないとコスパなんて意味ないだろうね

988: ┃】【┃ 2018/08/07(火) 05:44:09.17 ID:COtA8pS90
2ヶ月くらい音楽を聴かないで過ごすした後に聴くとA500Zでも良い音に聴こえるからつまりそれはA500Zで十分ということなんだよ~

オーディオテクニカ ART MONITOR ATH-A500Z
オーディオテクニカ
売り上げランキング: 116,162


991: ┃】【┃ 2018/08/07(火) 08:28:17.13 ID:17jbDKyh0
>>988
正論。且つ名言だと思うわ。

遠洋漁業の最中、沖に到着し、船内にデリ*ルが派遣され
漁師たちがブスなデリ*ルに「うおー、この女最高!」って
感激してる図と同じで

992: ┃】【┃ 2018/08/07(火) 15:12:35.44 ID:ZNx3aw5b0
2ヶ月も音楽なしで過ごせるならそもそもヘッドホンとかいらなくない?

993: ┃】【┃ 2018/08/07(火) 15:26:35.63 ID:6SSdu+//0
鬱だと聴く気にならない

985: ┃】【┃ 2018/08/06(月) 23:55:18.99 ID:2s9zL5nh0
コスパなんて言い出したら100均最強になっちまうよ


(美)○○を買ったお金で××が買えた。お金が無い限りはずっと平行線。



どこで妥協すれば幸せになれる?
ひょんなことからADX5000を聴いてしまったがやぺえ… AD2000Xで我慢しとこうかなあ
重いのを我慢して聴くハイエンドヘッドホンにさようなら ADX5000の魅力は軽さ!

audio-technica エアーダイナミックシリーズ オープン型ヘッドホン ハイレゾ音源対応 ATH-AD2000X